獲得同樣保額，中國(guó)居民的保費(fèi)是美國(guó)、加拿大的幾倍。這一結(jié)論來(lái)自于弘康人壽和德國(guó)羅蘭貝格公司的調(diào)查。
報(bào)告顯示，中國(guó)居民壽險(xiǎn)保障嚴(yán)重不足，即使把社保和公司提供的補(bǔ)充保險(xiǎn)計(jì)算在內(nèi)，人均壽險(xiǎn)(以死亡為賠付條件)保障額度僅11萬(wàn)，保障充足度僅21%，特別是26至35歲之間需要承擔(dān)家庭責(zé)任的人群尤為不足，其中26至30歲之間人均壽險(xiǎn)保障缺口高達(dá)57萬(wàn)，保障充足度僅16%。
報(bào)告顯示，造成上述結(jié)果的原因之一，是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理：目前中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)品比較單一，雖然保監(jiān)會(huì)大力倡導(dǎo)產(chǎn)品創(chuàng)新，但效果并不明顯，保障型產(chǎn)品數(shù)量嚴(yán)重不足。目前約有90%以上的保險(xiǎn)產(chǎn)品是將投資和保障糅在一起，再加上銷(xiāo)售成本，都導(dǎo)致了老百姓獲得保險(xiǎn)成本過(guò)高。
據(jù)美國(guó)壽險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)10萬(wàn)美元的壽險(xiǎn)保額保險(xiǎn)保障類(lèi)產(chǎn)品年平均保費(fèi)支出為702元/年，加拿大為497元/年。而中國(guó)壽險(xiǎn)產(chǎn)品摻雜投資成分，獲得10萬(wàn)元保額每年需要繳納的保費(fèi)高達(dá)幾千元，是美國(guó)和加拿大的數(shù)倍。(記者傅洋)（北京晚報(bào)）