谷歌決定離開中國內(nèi)地，其辦事處要搬到香港了，擾攘了數(shù)個月的“谷歌退出中國內(nèi)地事件”終于走到了作為一個以網(wǎng)絡(luò)為獲取信息最重要來源的網(wǎng)民最不想看到的結(jié)局。從此，可能也就不會再有那個并不被人所喜歡的音譯公司“谷歌”，而是還原成為那個我們曾經(jīng)親切的稱呼其為“狗狗”的外國公司。

　　這家叫做“GOOGLE”的公司撤離中國的理由很是古怪，他們認為信息是需要自由流動的，除了某些大家能夠認可的、都覺得不能隨便傳播的信息之外，其他信息最好都能自由的被搜索到，并且被傳達到每個希望找到它們的人手里。不能完全做到這點，寧可不要在這里做生意。

　　這種說法大概是源自一個很有趣的理論。這個理論認為，促使人類進步、追求知識、尋求權(quán)利的路，其實就是一條尋求信息對等傳播、廣泛傳播的道路。該理論的依據(jù)是歷史的發(fā)展。印刷術(shù)的發(fā)展，使得知識的傳播成為可能，西方的文藝復(fù)興時期開始啟蒙運動，正是借助這種在當(dāng)時來說可以迅速傳播思想的手段，沖破了中世紀以來教會所壟斷的知識與對于知識的解釋，最終結(jié)束了黑暗的中世紀。

　　人類對于信息傳播的歷史還不止這些。自從有了報紙，信息的傳播更加快捷，經(jīng)過最初的陣痛之后，新聞媒體成為社會的良心，記者甚至被稱為“無冕之王”，極大的促進了人類社會的公平與進步。當(dāng)傳播更為快捷的廣播、電視出現(xiàn)之后，更多的人了解了世界上發(fā)生的大事，以及自己身旁的種種狀況，更是使得公眾對于社會的發(fā)言權(quán)有了更大的提高。對比越戰(zhàn)與海灣戰(zhàn)爭來看，后者被稱作是在電視鏡頭下的戰(zhàn)爭，一切都暴露在光天化日之下。

　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，再次從根本上改變了信息傳播的方式與渠道。原本由精英掌握的信息傳播決定權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)部分掌握在了普羅大眾的手中。在報紙、廣播、電視的時代里，你想讀到或者看到什么，都是要經(jīng)過編輯們或者是操控編輯的那種力量所準許的，而在網(wǎng)絡(luò)的時代當(dāng)中，只要你是個有心人，必然會在網(wǎng)絡(luò)上找到任何感興趣的資訊。

　　而網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，已經(jīng)極大的縮短了人類尋找合適信息的時間與成本，搜索引擎就是做這個的。基于搜索引擎開發(fā)出的種種業(yè)務(wù)，使得信息具有更加多元的面貌。這也正是這家叫做“GOOGLE”的公司正在做的事情。但很遺憾的是，他們很多具有極高應(yīng)用性的產(chǎn)品，由于眾所周之的原因而無法在中國內(nèi)地落地，給網(wǎng)民帶來更多的應(yīng)用與便捷。

　　至于說“GOOGLE”所秉持的這種理論，以及由此而產(chǎn)生的某些做法是否合適，相信時間會作出最好的回答。但是我們要知道一點，自從信息革命以來，我們的知識儲備以數(shù)年為基準的翻倍增長當(dāng)中。自外于這個潮流之外，使得這個世界上最先進的搜索引擎提供者離開中國，我們失去的就不止是一個商業(yè)公司，而是再次失去了一次與世界同步的機會。靠山寨版的“谷歌”是不能催生出一家具有社會責(zé)任的“GOOGLE”的。

　　我們曾經(jīng)在最緊要的關(guān)頭錯失過很多次機會，近代以來，這種境況尤其嚴重。幾乎在每個能夠改變國運的關(guān)頭，我們的選擇在歷史的角度看都是一種不可思議的失誤。這次是不是還會重演這種選擇？這個還是請歷史來回答吧。(五岳散人)