李軍坦言，阿房宮遺址區(qū)域的老百姓為遺址犧牲了很多，但在改革開放初期，國家沒有財(cái)力、沒有能力去補(bǔ)償農(nóng)民的損失，只能讓他們暫時(shí)忍受低收入的生活，而宅基地的分配在這里是不被允許的，“如果給他們分宅基地，他們就會把遺址占很多，又去蓋房子。”

　　“你可以比較一下西安三環(huán)邊的其他地方，早就已經(jīng)城市化了。那里居民無論是居住條件還是生活條件、每年收入比這個區(qū)域都要高得多。”李軍說。聚駕莊因占據(jù)著阿房宮遺址的核心區(qū)，與周圍村的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯差距。“就是因?yàn)檫@個地方是遺址，這個12平方公里的地方在之前的幾十年里，從未考慮城市化，為了慎重起見，我們把這個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基本上是停滯了，所以你看到周圍所有落后的面貌，塵土飛揚(yáng)，亂巴巴的東西，沒有高大的樓房……”

　　隨著西安市整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，聚駕莊所屬的三橋鎮(zhèn)利用地處西安城區(qū)通往咸陽、寶雞方向出入口的有利地理位置，大力發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。大概是在2005年左右，聚駕莊附近建起了不少小廠房，汽車修理廠、挖掘機(jī)廠和家具廠，越來越多操著不同口音的年輕人開始涌入這個村莊，除了陜西人之外，河南人和四川人是最大的兩個群體，張春麗說：“河南人是過來開店的，四川人是過來打工的。”

　　村民們從中嗅到了商機(jī)，為了改善自己的生活，他們紛紛把自家小平房蓋成了“小二層”，大部分小樓被打著“賓館”的旗號租賃給外來務(wù)工者，剩下的小樓就被用作餐飲店和雜貨鋪。張春麗在2008年花了30多萬修建的三層小樓，有40個房間，她把小樓整棟租了出去，這個小賓館一年能帶來超過六萬元的收入。

　　張春麗的做法在當(dāng)?shù)匾咽浅Ｒ?guī)，草草一數(shù)，你就會發(fā)現(xiàn)，這個面積不大的村莊竟然容納了超過三十家“小賓館”，除此之外，網(wǎng)吧、足浴店、計(jì)生用品店和打著各省招牌的飯館也將這個村莊點(diǎn)綴得花花綠綠，熱熱鬧鬧。

　　在不善經(jīng)營的聚駕莊人看來，每年幾萬元的固定收益已經(jīng)足夠吃喝。而張春麗本人也越來越滿足于現(xiàn)今的生活，她眼中的聚駕莊“就像城市一樣，越來越繁華了”。

　　目前的聚駕莊村，1800名村民已經(jīng)不能算作主體，流動人口的數(shù)量已經(jīng)數(shù)倍于當(dāng)?shù)厝藬?shù)。他們之間的相處倒也融洽，炎夏的午后，男人們會停下手中的活計(jì)，聚集起來打撲克，女人們也會擠進(jìn)賣毛線的小鋪?zhàn)樱贿呎f笑一邊織毛衣，本地人與外地人，看不出差別。

　　遺留之城　背靠阿房宮遺址，聚駕莊在過去幾年發(fā)展迅速，成為一個典型的小城市。圖為聚駕莊街頭。秦王掃六合，虎視何雄哉（李白《古風(fēng)·秦王掃六合》）

　　當(dāng)聚駕莊人剛剛過上他們期待的“城市生活”時(shí)，阿房宮遺址之上幾個村莊即將面臨拆遷的消息打破了村莊的寧靜。

　　2012年5月，西安市政府常務(wù)會議通過《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》），并經(jīng)陜西省文物局和國家文物局同意后，報(bào)陜西省政府審批。《規(guī)劃》指出，阿房宮遺址保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)將禁止建設(shè)任何新建筑物、構(gòu)筑物；禁止進(jìn)行生產(chǎn)、生活建設(shè)行為；禁止有損遺址保護(hù)的爆破、鉆探、采砂、取土、挖坑、燒磚等各類生產(chǎn)和生活活動。

　　同時(shí)，西安將按規(guī)劃要求逐步整治遺址保護(hù)范圍內(nèi)的環(huán)境，分期實(shí)施展示工程，建立阿房宮考古遺址公園。

　　遺址公園的建設(shè)，在即將面臨“被拆遷”的村民們看來，是老百姓與秦始皇斗爭中的再一次失敗。

　　“都死了2000年了，還跟活人搶地方！”當(dāng)?shù)匾患颐碌甑睦习迥镎f。

　　至于“阿房宮考古遺址公園”的保護(hù)與開發(fā)，則是由西安灃東阿房宮文化投資發(fā)展有限公司承擔(dān)，該公司2012年9月6日注冊成立，是由國資背景的西安灃東開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司投資組建的全資子公司，李軍的另一重身份，是該公司的總經(jīng)理。