9月7日，有媒體以“嬰兒病情誤診要做10萬元手術(shù)，最終吃8毛錢藥痊愈？”的標(biāo)題報道事件，在導(dǎo)語里提到“深圳市兒童醫(yī)院給孩子拍了十幾張X光片后，要求給降生僅6天的新生兒做一場大手術(shù)。手術(shù)費用可能超過10萬元。然而學(xué)醫(yī)的陳先生隱約覺得有蹊蹺，他拒絕了手術(shù)，并帶孩子到廣州治療，結(jié)果僅用8毛錢的藥治好了孩子的病。”隨即引起廣泛輿論關(guān)注。

　　9月8日患兒父親陳剛一行帶著孩子到醫(yī)院討說法。深圳市兒童醫(yī)院再次表示，醫(yī)生對患兒進行的檢查合理，診斷正確，診療措施符合診療常規(guī)，建議孩子盡快檢查。患兒父親陳先生認為孩子狀況良好。

　　9月13日有讀者報料，患兒父親陳先生中秋節(jié)當(dāng)日帶小強到廣州兒童醫(yī)院求診。而陳先生則堅持表示小強腹脹現(xiàn)已消除，能吃能睡。

　　10月20日，名為“熱熱的熱干面”的網(wǎng)友在其微博上報料稱，“聞名全國的《8毛錢治十萬元的病》的孩子昨天在武漢同濟醫(yī)院小兒外科開刀了，是因為先天性巨結(jié)腸做手術(shù)的。”

　　兒童醫(yī)院當(dāng)事醫(yī)生：

　　最需要反思的是媒體

　　得知患兒小強已康復(fù)出院，此前曾為其診斷的深圳市兒童醫(yī)院外科主任李蘇伊昨日接受記者采訪時說，非常欣慰，希望孩子能健康成長，也向家長表示慰問。

　　李蘇伊說，在“八毛門”事件剛被媒體報道時，沒有壓力是不可能的，因為陳剛的第一條訴求就是撤銷自己的科主任職務(wù)，但是根據(jù)對孩子進行的檢查以及多年經(jīng)驗，對小強的病情心里有數(shù)，其后來做手術(shù)是意料之中的事，“而且在媒體報道后，也有不少以前救治過的患兒家長打電話過來慰問，其中不少就是先天性巨結(jié)腸患兒的家屬，而醫(yī)院對自己也比較支持，所以壓力沒有那么大。”

　　他說，“在這件事件中，最需要反思的是媒體。家長無知，傷害了自己的孩子，但是如果媒體推波助瀾，則會影響到很多孩子”。

　　省衛(wèi)生廳副廳長廖新波：

　　信息不對稱致嘩眾取寵

　　一直關(guān)注“八毛門”事件的廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波昨日再度發(fā)微博，他說，“先天性巨結(jié)腸患兒經(jīng)過病理診斷與術(shù)前診斷百分百相符，最近靜悄悄地‘健康’出院了。‘八毛門’確實太經(jīng)典了！我堅信‘八毛門’不會因此而關(guān)，必定繼續(xù)演繹一出出情節(jié)各異的‘新篇章’。”

　　昨晚，廖新波表示這件事情值得反思，就事論事，“八毛門”事件可以看做一場鬧劇。“因為自始至終沒有一個科學(xué)的依據(jù)去說明8毛錢做了什么東西。在事實沒確定前，某些媒體就煞有其事、眉飛色舞地去夸張描述。因而，一大群不知情的人就盲目跟風(fēng)，這些跟風(fēng)的人中有看熱鬧的，有是對醫(yī)療體制不滿的。而媒體在報道時沒正面分析，就把這樣一種虛無、猜測的意見升級到一個帶有引號的事實，造成了這樣一個鬧劇。”

　　“而當(dāng)‘八毛門’的事實逐漸露出水面時，人們又喜歡把這種現(xiàn)象掛靠在醫(yī)生的不正之風(fēng)上，這是很不負責(zé)任的。”廖新波說，這本身與醫(yī)德無關(guān)，大家都應(yīng)該從這個事件中吸取教訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)患矛盾時，患者和群眾不應(yīng)該沖動，而應(yīng)該事實求是，尤其是媒體應(yīng)該報道多方意見，包括醫(yī)方的意見。

　　但醫(yī)患矛盾根深蒂固，正如他在微博中所說的那樣，“‘八毛門’不會因此而關(guān)。”廖新波說，在若干天后，我們可能又會見到其他醫(yī)患問題。他表示，信息的不對稱導(dǎo)致了嘩眾取寵事件，而有意或無意去制造信息的不對稱，更容易導(dǎo)致醫(yī)患之間的矛盾，制造出更多的鬧劇。（中新網(wǎng)）