核心提示

　　2012年12月25日早上，吉安市泰和二中一名高一男生在參加學(xué)校組織的晨跑時突然暈倒，后被120救護(hù)車送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后，家長稱，孩子晨跑猝死與學(xué)校搶救不力有關(guān)。

　　1月10日，泰和二中辦公室負(fù)責(zé)人在接受新法制報記者采訪時稱，學(xué)校已經(jīng)取消了晨跑活動。目前，學(xué)校正在安撫郭遠(yuǎn)歡同學(xué)的家屬，并積極進(jìn)行善后處理工作。

　　事件回放

　　學(xué)生跑步時倒地不起

　　2012年12月25日凌晨6時40分左右，泰和二中高一(10)班的郭遠(yuǎn)歡在學(xué)校操場上參加學(xué)校組織的晨跑活動，約6時54分，郭遠(yuǎn)歡突然昏倒在地，不省人事。

　　一位目睹該起悲劇經(jīng)過的學(xué)生告訴新法制報記者，當(dāng)時，班主任王佑遂在現(xiàn)場。王老師當(dāng)即撥打了120。在等救護(hù)車的時候，班主任王佑遂指派6名同學(xué)將昏倒在地的郭遠(yuǎn)歡架起抬往學(xué)校門衛(wèi)室。到達(dá)門衛(wèi)室以后，王老師搬了一張椅子讓郭遠(yuǎn)歡在同學(xué)們的攙扶下坐下，“此時的郭遠(yuǎn)歡還微睜雙目”。7時03分，救護(hù)車到達(dá)校門口。7時32分，郭遠(yuǎn)歡經(jīng)120醫(yī)生搶救無效死亡。

　　家長質(zhì)疑

　　死亡系學(xué)校搶救不當(dāng)

　　事發(fā)后，郭遠(yuǎn)歡的家長提出質(zhì)疑，稱郭遠(yuǎn)歡死亡與學(xué)校的搶救不當(dāng)有關(guān)。郭遠(yuǎn)歡的母親翁金媛稱，按照基本的救護(hù)常識，此時現(xiàn)場老師應(yīng)該讓患者躺著不動，而不能隨意搬動。然而，現(xiàn)場老師當(dāng)時卻安排6個同學(xué)駕起郭遠(yuǎn)歡向校門口的門衛(wèi)室走去。

　　據(jù)當(dāng)時參與抬郭遠(yuǎn)歡的彭姓同學(xué)回憶：“班主任叫我們將郭遠(yuǎn)歡抬到校門口，讓他坐在凳子上，然后我和黃同學(xué)、曾同學(xué)等人就站在旁邊扶著他。當(dāng)時郭遠(yuǎn)歡一動不動，眼睛微微睜開，大約10分鐘左右，120救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場。”

　　學(xué)校校醫(yī)為何不上班？

　　據(jù)了解，昏迷后的郭遠(yuǎn)歡當(dāng)時被抬到了學(xué)校校醫(yī)室的門口，但此時該校醫(yī)務(wù)室醫(yī)生還沒有上班。

　　對此，翁金媛提出質(zhì)疑：在這生死攸關(guān)的10多分鐘里，學(xué)校的校醫(yī)到哪去了？如果有校醫(yī)在，不會現(xiàn)場處置不當(dāng)，喪失第一搶救時機(jī)，郭遠(yuǎn)歡就很有可能緩過氣來。

　　校醫(yī)作息時間是否應(yīng)該跟著學(xué)生的作息時間設(shè)定？翁金媛認(rèn)為，由于校醫(yī)缺席，造成了郭遠(yuǎn)歡的死亡，學(xué)校負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　學(xué)校回應(yīng)

　　正在積極與家長協(xié)商

　　1月10日上午，記者來到泰和二中，該校辦公室一位羅姓副主任告訴記者，晨跑是泰和二中建校以來堅持的一項(xiàng)健身活動，但郭遠(yuǎn)歡同學(xué)晨跑猝死事件發(fā)生后，學(xué)校取消了這項(xiàng)活動。

　　針對家長提出的質(zhì)疑，羅副主任稱，學(xué)校校醫(yī)室上的是行政班，“再說，校醫(yī)室也只能應(yīng)付小感冒小頭痛之類的疾病，對于如此突發(fā)事件，校醫(yī)同樣無力搶救。”

　　羅副主任說，郭遠(yuǎn)歡同學(xué)初步診斷是心源性猝死。目前，學(xué)校正在積極與家屬協(xié)商，處理善后事宜。

　　小貼士

　　晨練請注意這幾點(diǎn)

　　1、切忌空腹晨練。

　　2、切忌練完再睡。

　　3、切忌雨霧天氣。

　　4、切忌氣溫過低。(大江網(wǎng) )