家長(zhǎng)質(zhì)疑：這十多名校外人

　　半夜咋進(jìn)入封閉宿舍的？

　　本以為孩子住在封閉管理的學(xué)校，人身安全肯定能有保障。但沒想到，孩子竟會(huì)在午夜時(shí)分遭到十余名社會(huì)男子的圍毆。11月20日，市民趙女士向沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)投訴，稱自己年僅14歲的兒子小帥(化名)，不久前在遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬衛(wèi)生學(xué)校的寢室內(nèi)遭到校外人員的毆打，而校方卻認(rèn)為自身沒有責(zé)任。

　　少年寢室內(nèi)被人群毆

　　雖然距離被打已經(jīng)過去了10天，但記者見到小帥時(shí)，他眼角上的淤青仍然清晰可見。小帥告訴記者，事情發(fā)生在11月11日23時(shí)左右，突然有十多名陌生男子闖進(jìn)寢室。這時(shí)，同寢的一名同學(xué)指認(rèn)了小帥，他隨后便遭到了四五名男子的圍毆。

　　寢室內(nèi)的其他同學(xué)都被剩下的男子拽到屋外控制起來。小帥稱，指認(rèn)他的那名同學(xué)在當(dāng)晚曾和他有過矛盾，但是雙方并沒有動(dòng)手，他根本沒想到對(duì)方竟會(huì)找人到學(xué)校打他，也沒想到晚上大門緊鎖的寢室大樓，會(huì)有這么多陌生男子輕易進(jìn)入。

　　小帥的話得到了寢室內(nèi)其他幾名同學(xué)的證實(shí)。他們告訴記者，當(dāng)天進(jìn)入寢室的男子至少有十多人，而且那些人手中還有鋼管、扳手等“兇器”。當(dāng)天小帥至少被毆打了近10分鐘，最后那些人還試圖把小帥拽出寢室，如果不是小帥緊拽著寢室的床，很有可能會(huì)被那些男子拽到寢室外，那樣的話，后果將更不堪設(shè)想。

　　學(xué)校“不知承擔(dān)什么責(zé)任”

　　小帥的媽媽告訴記者，當(dāng)晚接到兒子的電話后，她第一時(shí)間趕到了學(xué)校，并報(bào)了警。小帥的臉已經(jīng)全腫了，萬幸的是，小帥只是皮肉傷，并沒有傷及骨骼和內(nèi)臟。但與身上的傷相比，孩子心理上受到的傷害更大，仍會(huì)在半夜驚醒，至今也不敢上學(xué)。

　　更讓她難以接受的是，這么多天，校方?jīng)]有一人看望孩子，只是通過電話催促孩子早點(diǎn)回去上學(xué)。而據(jù)他們所知，學(xué)校也沒有處理“勾人”毆打小帥的那名同寢室同學(xué)。

　　在小帥家長(zhǎng)提供的一份視頻中，記者看到該校老師在與家長(zhǎng)協(xié)商處理此事時(shí)承認(rèn)，學(xué)校寢室應(yīng)該在22時(shí)30分鎖門，而據(jù)學(xué)校調(diào)查，寢室的管理員當(dāng)天的確鎖門了，但是門鎖卻被破壞了。對(duì)于家長(zhǎng)質(zhì)疑“寢室管理員離大門很近，為什么不知道門鎖被破壞”的問題，那位老師卻沒有回答。對(duì)于家長(zhǎng)提出“學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任”的問題，那名老師雖然承認(rèn)學(xué)校監(jiān)管不力，但卻仍表示“我真不知道該承擔(dān)什么責(zé)任”。

　　記者采訪被“晾”在門衛(wèi)室

　　11月21日下午，記者來到了該學(xué)校。在門衛(wèi)室，記者表明身份后，被要求與學(xué)校的保衛(wèi)處先取得聯(lián)系。后經(jīng)保衛(wèi)處協(xié)調(diào)，又讓記者與學(xué)校的宣傳處進(jìn)行聯(lián)系。宣傳處的一名工作人員了解了記者的采訪意圖后，讓記者直接撥打辦公室電話。記者撥打過去，又讓記者撥打另外一部電話。撥通后，對(duì)方稱學(xué)校的主任正在處理此事，讓記者等待。等了十多分鐘，始終沒人與記者聯(lián)系。記者只好留下聯(lián)系方式后離開，但直到發(fā)稿前，記者始終沒有接到該校的反饋電話。對(duì)于此事如何處理，本報(bào)對(duì)此將繼續(xù)予以關(guān)注。（沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)記者 劉強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 孫繼盟）