美國是以貿易立國的，獨立以來200多年，既沒有給本國的印第安人帶去和平，也沒有給鄰國墨西哥帶去和平，美國的崛起是以向西班牙開戰為標志的。這里有個瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表的權威數據：冷戰以前，美國平均2.4年打一仗；冷戰后至今，平均1.4年打一仗。就說和中國吧，以前的不說了，改革開放后雙方的貿易進行了30多年，美國給中國帶來什么了？當然雙方沒有打仗，但是，美國構筑了一條對中國的包圍圈。美國人幽默地說：中國人賣給我們有毒的玩具，但我們賣給他們有毒的債券！美國一邊用盡心機，讓中國買它有毒的垃圾債券，同時又不遺余力的對中國進行大戰略層面的”軟進攻“。

　　9月9日，美國宣布對中國鋼管征收懲罰性關稅，3天后，又宣布對中國輪胎加征懲罰性關稅。中國一天后展開報復，調查美國的汽車和肉雞反傾銷，貿易戰開始！日本《產經新聞》13號說，”G2“脆弱性暴露無遺。又過了一天，14號，奧巴馬派他的高級助手到達蘭薩拉，密晤達賴。美國開始耍無賴了，用支持中國恐怖分子的辦法，壓中國在貿易上讓步。如果說小布什在伊朗和朝鮮目前露出的是紙老虎原形的話，奧巴馬在中國人面前露出的就是笑面虎原形！這就是美國一學者門蒂斯先生所說的”G2“！

　　前幾天，門蒂斯先生說我是冷戰思維，還說美國和中國從來沒有進行過戰爭。毛澤東選集里收了一篇文章，是毛澤東評美國白皮書的。毛澤東從1840年算起，說美國侵略中國的歷史可以編一本教科書。我問他朝鮮戰爭算不算，門蒂斯說那不是美國，那是聯合國在和中國打。這是歷史，現在中國不用毛澤東時代的話語體系說話了。那我們談未來。如果美國真想和中國以貿易締造和平的話，能不能 不和日本搞針對中國的演習？能不能不支持臺獨？能不能不支持達賴和熱比婭？能不能不在南海問題上暗中建立針對中國的政治和軍事聯盟？能不能不跟印度合謀算計中國？

　　我知道我這是在與虎謀皮，讓美國放棄它的世界帝國大戰略，美國會聽嗎？所以，我認為門蒂斯先生貿易締造和平的說法要想立得住，應該加上公正二字。不過這也很困難：美國總是開著航空母艦和戰略轟炸機去做生意，就像當年英國人開著蒸汽機軍艦做生意一樣，它愿意公正嗎？