產(chǎn)品型號(hào)太多 兼容性成難題
在HTC、Nokia等業(yè)界巨頭的業(yè)績(jī)紛紛下滑甚至虧損時(shí)，三星的營(yíng)業(yè)成績(jī)卻是風(fēng)生水起。而三星欲仿效蘋(píng)果走授權(quán)認(rèn)證配件的消息，或?qū)⒁馕吨窃谝苿?dòng)終端市場(chǎng)下著一盤(pán)更大的棋。
三星有意整合配件市場(chǎng)
“三星也想學(xué)蘋(píng)果的MFI認(rèn)證，走授權(quán)配件的路子，我們目前正在和三星談授權(quán)合作的事情。”深圳一名配件廠商對(duì)記者透露道，三星目前也有意整合手機(jī)、平板電腦的配件市場(chǎng)，走規(guī)范化的授權(quán)道路，但他表示與蘋(píng)果的MFI認(rèn)證的層層審核、嚴(yán)格要求不同的是，三星的授權(quán)認(rèn)證還不甚明了。
“我們也在做蘋(píng)果的授權(quán)配件生產(chǎn)，但相比之下，三星的授權(quán)概念模糊很多。而且三星的授權(quán)配件項(xiàng)目并不如蘋(píng)果那么正規(guī)化。蘋(píng)果有專門(mén)的MFI部門(mén)，包括客戶管理、技術(shù)支持等，但我們與三星談授權(quán)合作項(xiàng)目的時(shí)候，他們并沒(méi)有一個(gè)明確部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)。”這家廠商說(shuō)道，三星內(nèi)部也是剛開(kāi)始提出這個(gè)概念，對(duì)授權(quán)并不是很明確，但他表示“三星應(yīng)該會(huì)繞開(kāi)很多環(huán)節(jié)”。
三星方面對(duì)此不置可否，一名三星內(nèi)部人士對(duì)記者表示“等有了明確計(jì)劃再告訴你吧。”而三星一名負(fù)責(zé)授權(quán)專賣(mài)的人士則對(duì)記者介紹到，目前三星對(duì)于配件的銷(xiāo)售準(zhǔn)許方面并沒(méi)有嚴(yán)格要求，“三星授權(quán)專賣(mài)店里的手機(jī)和平板電腦配件，只要不是假貨和蘋(píng)果配件，都可以正式銷(xiāo)售。”他對(duì)記者表示，與蘋(píng)果的專賣(mài)店中只能銷(xiāo)售授權(quán)配件相反的是，三星專賣(mài)店中的配件銷(xiāo)售相對(duì)比較自由。“除了由三星手機(jī)工廠和長(zhǎng)期合作的代工廠生產(chǎn)的原裝配件外，經(jīng)銷(xiāo)商還可以在三星專賣(mài)店里銷(xiāo)售其他的品牌配件。但這些配件必須通過(guò)國(guó)家3C認(rèn)證，并且不能是iPhone、iPad之類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的配件。”
在配件的利潤(rùn)方面，三星目前也沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，據(jù)那位人士透露說(shuō)，“現(xiàn)在三星專賣(mài)店中的配件銷(xiāo)售并沒(méi)有利潤(rùn)分成之類的規(guī)定，這方面經(jīng)銷(xiāo)商可以自由選擇。他們可以選擇從三星現(xiàn)有的代理商渠道進(jìn)貨，也可以從另外渠道進(jìn)貨，只不過(guò)是進(jìn)貨的優(yōu)先權(quán)而已。”
產(chǎn)品型號(hào)眾多帶來(lái)困擾
授權(quán)配件市場(chǎng)前景很美好，但由于三星產(chǎn)品型號(hào)眾多，帶來(lái)的兼容性問(wèn)題對(duì)配件廠商也是個(gè)不大不小的難題。
“我們針對(duì)三星的GalaxyNoteII做了一款連接電視的配件，在我們這里測(cè)試沒(méi)有問(wèn)題，送去三星測(cè)試的時(shí)候，用的是三星的電視，居然顯示不出圖像，當(dāng)時(shí)場(chǎng)面很尷尬，問(wèn)他們具體原因是什么，他們廠家也給不出答案。”對(duì)于三星產(chǎn)品配件的兼容性，這家廠商頗為頭疼，“雖然三星的產(chǎn)品都是Micro-USB接口，但我們根據(jù)他們的公共參數(shù)做出的配件，存在很多問(wèn)題。像之前做出來(lái)一款數(shù)據(jù)線，不僅尺寸和實(shí)物不一樣，費(fèi)很大勁才連接上，而且還沒(méi)法使用。”
據(jù)這家廠商介紹，由于安卓系統(tǒng)的開(kāi)放性和多元性，要做三星的授權(quán)配件還有著不少問(wèn)題， 而且“遠(yuǎn)沒(méi)有蘋(píng)果那么明了”。他表示，“蘋(píng)果的IOS系統(tǒng)比較統(tǒng)一，也就那么幾款產(chǎn)品，配件方面不能通用也會(huì)提前告訴我們。但現(xiàn)在三星平板電腦和手機(jī)產(chǎn)品型號(hào)太多了，彼此還沒(méi)有那么兼容，我們針對(duì)他們產(chǎn)品做的一些配件，很多都不匹配。所以授權(quán)配件這件事還真沒(méi)那么快。”
“安卓產(chǎn)品的配件市場(chǎng)并不好做。”手機(jī)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)老杳對(duì)記者表示，由于三星的安卓產(chǎn)品線很長(zhǎng)，手機(jī)和平板電腦的型號(hào)眾多，這對(duì)彼此之間的配件兼容性是個(gè)很大考驗(yàn)。而易觀國(guó)際手機(jī)分析師李艷艷同樣表示，配件廠商在三星的授權(quán)認(rèn)證方面，還有很長(zhǎng)的路要走，“三星作為國(guó)際一流的硬件廠商，在授權(quán)配件的標(biāo)準(zhǔn)上只會(huì)更加嚴(yán)格，這對(duì)廠商而言也是個(gè)門(mén)檻。”