還記得央視3·15晚會(huì)曝光互聯(lián)網(wǎng)公司利用Cookie盜取個(gè)人隱私的報(bào)道嗎？Cookie的確能夠記載很多用戶的信息，如用戶訪問(wèn)某網(wǎng)站的時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)，看過(guò)哪些網(wǎng)頁(yè)，這些信息可以幫助廣告商來(lái)判斷用戶的年齡層、興趣偏好甚至收入水平。現(xiàn)今，美國(guó)加州或?qū)?ldquo;反其道而行之”，要求互聯(lián)網(wǎng)公司必須向用戶披露個(gè)人信息。自然，這一動(dòng)議遭到Facebook、Google等公司強(qiáng)烈反對(duì)。

　　用戶將有權(quán)知道

　　哪些信息被搜集

　　據(jù)悉，美國(guó)加州港市長(zhǎng)灘民主黨議員伯尼·洛文塔爾（Bonnie Lowenthal）等人提出一個(gè)名為《知情權(quán)法案》的議案。議案的內(nèi)容主要是，一旦加州用戶要求，互聯(lián)網(wǎng)公司就必須披露他們之前搜集的個(gè)人信息，包括購(gòu)買習(xí)慣、地理位置、性取向等，以及提供給營(yíng)銷公司、應(yīng)用開(kāi)發(fā)商等第三方公司的數(shù)據(jù)。

　　洛文塔爾說(shuō)：“2003年，人們?cè)陔[私問(wèn)題上面臨的最大挑戰(zhàn)是電話推銷。今天，市場(chǎng)上有大量移動(dòng)應(yīng)用可以追蹤用戶的地理位置和購(gòu)買習(xí)慣，所以現(xiàn)在到了該對(duì)州法律進(jìn)行更新的時(shí)候了。”

　　美國(guó)多個(gè)州已開(kāi)始應(yīng)對(duì)數(shù)字隱私問(wèn)題，比如內(nèi)華達(dá)和明尼蘇達(dá)兩州，都要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商對(duì)部分客戶信息保密，除非他們獲準(zhǔn)披露這些信息。加州還要求網(wǎng)站和應(yīng)用開(kāi)發(fā)商必須制定相關(guān)的隱私政策。

　　歐洲各國(guó)法律規(guī)定，企業(yè)必須向用戶披露他們搜集的數(shù)據(jù)。包括Facebook和谷歌在內(nèi)的多家科技行業(yè)巨頭，都向用戶提供了選擇權(quán)，可以看到他們之前保存的信息。不過(guò)，加州《知情權(quán)法案》在保護(hù)用戶隱私方面采取了進(jìn)一步措施，還要求互聯(lián)網(wǎng)公司必須披露他們與第三方分享的用戶信息。

　　Facebook等

　　開(kāi)展游說(shuō)避該議案

　　據(jù)外媒報(bào)道，一個(gè)企業(yè)貿(mào)易聯(lián)盟致信洛文塔爾，要求其“不要提出一項(xiàng)議案，尋求實(shí)施代價(jià)高昂和不現(xiàn)實(shí)的規(guī)定”，令他們易于遭受法律訴訟。這個(gè)聯(lián)盟包括Internet Alliance、TechNet和TechAmerica等貿(mào)易團(tuán)體，而這三家團(tuán)體的成員都有重要的互聯(lián)網(wǎng)公司。

　　據(jù)悉，有報(bào)道稱Facebook派駐薩克拉門托的游說(shuō)人員威爾·岡薩雷斯（Will Gonzalez）近日在一次會(huì)議上，表達(dá)了對(duì)《知情權(quán)法案》將傷害Facebook業(yè)務(wù)的擔(dān)憂。岡薩雷斯并未對(duì)這一報(bào)道發(fā)表評(píng)論，而Facebook和谷歌發(fā)言人也拒絕對(duì)《知情權(quán)法案》置評(píng)。

　　位于加州的美國(guó)公民自由聯(lián)盟政策事務(wù)主管尼科爾·奧澤（Nicole Ozer）說(shuō)：“當(dāng)人們不知道他們的信息怎樣被人搜集，以及何時(shí)以他們不希望的方式被人分享時(shí)，這的確會(huì)對(duì)他們帶來(lái)不利影響。”

　　報(bào)道稱，《知情權(quán)法案》目前仍處于早期階段，許多議員還必須親自熟悉其中的細(xì)節(jié)。加州議會(huì)司法委員會(huì)將在4月中旬就該議案舉行聽(tīng)證會(huì)。