針對(duì)養(yǎng)生班天價(jià)收費(fèi)問(wèn)題，吳心稱“只辦了3600元和9000元的兩種收費(fèi)養(yǎng)生班”。

　　又一個(gè)被吹爆的“養(yǎng)生”泡沫？

　　盡管李一已經(jīng)“閉關(guān)”，但社會(huì)各界對(duì)他的質(zhì)疑仍在繼續(xù)。

　　許多被宣傳為李一“弟子”的人士紛紛出來(lái)澄清。被傳為“弟子”的鳳凰衛(wèi)視楊錦麟通過(guò)媒體聲明：“既然我未曾皈依，何來(lái)是李一道長(zhǎng)的弟子呢？”

　　李一曾宣稱，江西龍虎山的張道陵等歷史名人都曾在縉云山養(yǎng)生，吳心也稱典籍中有此記載，只是一時(shí)想不起是哪部典籍。對(duì)此江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤告訴記者，這種說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。他還表示，靠所謂的“小魔術(shù)”出名不是正道，最終會(huì)害了道教。前不久出了個(gè)張悟本，已提醒公眾和媒體應(yīng)增強(qiáng)鑒別力。

　　西南地區(qū)一位知名道教界人士說(shuō)，李一所謂“3歲入道”的說(shuō)法很不客觀，“通電體檢”之類自己也不支持。他說(shuō)，仙道貴生，無(wú)量渡人，根本上應(yīng)該以“修己利人”為使命。如果誰(shuí)違規(guī)，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　“操縱220伏的電是‘鬼扯’！”重慶第二十九中學(xué)物理教師鐘崇華說(shuō)，正常情況下人體安全電壓約是36伏，這是基本物理常識(shí)。他說(shuō)，以通電手法行騙并不稀奇，兩人形成串聯(lián)電路后，每人承受的電壓降至110伏左右，就有可能不會(huì)當(dāng)即致命；如果導(dǎo)線電阻很大，或再動(dòng)些別的手腳，電流將更弱，就可能不會(huì)造成明顯損傷。

　　記者同時(shí)從重慶相關(guān)政法部門證實(shí)，李一早年經(jīng)營(yíng)企業(yè)時(shí)曾牽涉一筆大額欠款，被列為被執(zhí)行人，但其多年來(lái)一直未執(zhí)行法院的賠付判決。相關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴記者，李一在這筆欠款的賠付問(wèn)題上鉆了法律和政策的空子，導(dǎo)致判決難以執(zhí)行。

　　一些專家對(duì)科學(xué)養(yǎng)生提出建議。近年來(lái)，“排毒教父”林光常、“太醫(yī)后人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養(yǎng)生明星”先后倒下，顯示出一方面社會(huì)健康需求增加，另一方面養(yǎng)生保健行業(yè)尚不盡規(guī)范，全社會(huì)的科學(xué)意識(shí)還有待增強(qiáng)。

　　重慶市中醫(yī)院內(nèi)科專家鄭勁說(shuō)，市民養(yǎng)生不可盲目，應(yīng)求助中醫(yī)或西醫(yī)營(yíng)養(yǎng)學(xué)方面的正規(guī)機(jī)構(gòu)和專家。目前的養(yǎng)生著作、講座等大都系獨(dú)立學(xué)者操辦，多憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，不夠系統(tǒng)，缺乏時(shí)間考驗(yàn)。至于“電擊體檢”，中醫(yī)確有“從已病治未病”的理論，但所謂“電擊就能預(yù)判今后五年疾病”則太玄了，已屬“江湖神醫(yī)”之流，個(gè)人不推薦。

　　（新華社記者 王曉磊）