事實(shí)上，在360與騰訊的大戰(zhàn)正式開打前，市場已有“360有意自己做IM(即時(shí)通訊)”的零星傳言。后來360IM沒有出現(xiàn)，360針對騰訊IM的“好伙伴”倒真面世了。10月29日，360推出了“扣扣保鏢”。
華軍軟件園主編米曉彬表示，360將這款產(chǎn)品命名為“扣扣”而非“QQ”的保鏢，里頭就大有學(xué)問，不僅是諧音，“當(dāng)年，珊瑚蟲QQ就有著作權(quán)方面的問題，后來騰訊幾乎把所有門類的商標(biāo)都搶注了，如果名字帶著QQ就免不了遭遇商標(biāo)、版權(quán)方面指控。”米曉彬在試用后還發(fā)現(xiàn)，“扣扣保鏢”以開關(guān)總控的形式存在，所有功能均為可選擇。這就說，一旦遭遇“不正當(dāng)競爭法”指控，可以把所有責(zé)任推給用戶，從而逃避幾乎所有的指控。此外，360未在“扣扣保鏢”上添加廣告，可以避免不正當(dāng)競爭指控。“珊瑚蟲QQ最終遭訴訟的原因之一是，陳壽福不但去掉QQ上的廣告，而且添加了不少新廣告。周鴻祎的高明處在不添加一點(diǎn)廣告，因?yàn)橹灰砑訌V告為360帶來收入，扣扣保鏢會(huì)面臨比珊瑚蟲更嚴(yán)厲的懲罰。”
在一些論壇中，不少用戶向360反饋“為了更方便，建議將‘保鏢’直接整合到360安全衛(wèi)士去”。不過360沒有這樣做。360公關(guān)總監(jiān)屠建路稱，“它們就是兩款各自獨(dú)立的軟件，為什么要整合到一塊兒？”
360的做法在部分業(yè)內(nèi)人士看來，理由并不簡單，“360捆綁軟件是常有的事，這次單獨(dú)分開應(yīng)該是考慮到被指責(zé)‘借機(jī)推廣安全衛(wèi)士’的風(fēng)險(xiǎn)，萬一‘保鏢’‘遇難’了，也影響不到安全衛(wèi)士。”