國家發(fā)改委關(guān)于中國人“一年人均輸液8瓶”的統(tǒng)計數(shù)字一出，舉國嘩然。曾幾何時，輸液似乎已取代了打針、吃藥，成了治療的代名詞。

　　眼下正是呼吸道感染的高發(fā)季節(jié)，記者在兒童醫(yī)院看到，抱著孩子排隊輸液的家長組成了一條令人瞠目結(jié)舌的長龍，而這樣的情景在本市各大醫(yī)院都可以看見。有的醫(yī)院輸液室擠不下，允許家長舉著輸液瓶帶孩子找地方，于是樓道里、候診椅上、甚至自家車里都成了輸液地點，看到這種情景，就不難理解“全民輸液”的景象了，中國人對于輸液的依賴程度已經(jīng)到了令人震驚的地步。為什么會這樣？

　　記者走訪了患者、醫(yī)院，并對藥品生產(chǎn)銷售企業(yè)進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“全民輸液”的背后，已形成了一個惡性循環(huán)的怪圈，被人們認為“見效快，療效好”的輸液就是一塊圈內(nèi)人搶奪的利益蛋糕，藥商、藥廠、醫(yī)院都想從中分得一杯羹，最終導致生產(chǎn)畸形膨脹，競爭手段花樣翻新。為了這條利益鏈，人們不斷被強化對輸液的迷信觀念，有人甚至到了“你不輸液我就跟你急”的地步，于是刺激了新一輪的生產(chǎn)和推銷，這個惡性循環(huán)的怪圈使利益鏈上的相關(guān)環(huán)節(jié)均獲益，但危害的卻是這個民族，尤其是下一代的健康。

　　治個感冒花1812元必須輸液才能好？

　　看病貴一直是民生之苦，“看個感冒也得花個千兒八百的”抱怨聲比比皆是。記者了解了一些病患的經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)看病的錢有很大一部分是花在輸液上。其中比較極端的一個例子是一位患者治療感冒花了1812元。這位患者自稱因感冒發(fā)燒在本市一家三甲醫(yī)院就診，當時一位女大夫先得知他是公費后，為他做了一系列檢查，隨后建議開三天青霉素輸液，又開了一點藥。

　　但令患者大吃一驚的是交費結(jié)賬高達1812元，其中僅輸液就1300多元，而且輸?shù)氖且环N他從來沒聽說過的藥——“注射用哌拉西林鈉舒巴坦鈉”，18支一共1374.48元。他問藥房工作人員：“醫(yī)生不是說開青霉素嗎？”該工作人員稱：“這叫類青霉素，是青霉素的一種。”并表示這種藥比普通青霉素療效好，當然價格也貴一些，“難道就因為我說是公費，就輸這么貴的藥治感冒，這不是大炮打蚊子嗎？”

　　多位患者的就診經(jīng)歷顯示，最常見的病諸如感冒、氣管炎、拉肚子等，醫(yī)院的治療方法就是輸液，而且主要是輸抗生素類藥物，少則三天，多則六天，其花費從300多元到八九百元不等。

　　很多患者都心里起疑：“我的病是不是必須輸液才能好？”中華醫(yī)學會呼吸病學分會主任委員、解放軍總醫(yī)院內(nèi)科教研室主任劉又寧的回答是令很多人震驚的“常識”——感冒可以不治自愈。他指出，治療感冒最好的藥就是“多喝水、多休息”，還要注意“保持室內(nèi)通風和合適的濕度”。在很多國家，醫(yī)生不會給感冒患者開藥，尤其是抗生素。但一些醫(yī)療機構(gòu)不但很少向患者普及“感冒可以不治自愈”這種科學理念，反而在利益的驅(qū)使下過度醫(yī)療。

　　能開輸液不開口服醫(yī)生收入一半靠藥

　　記者了解到，門診輸液主要為抗生素，業(yè)內(nèi)據(jù)說流傳著一條不成文的“行規(guī)”——住院病人“每人1瓶”，急診病人“先來1瓶再說”。而隨著新藥越來越多，輸液所用抗生素的級別和價格也水漲船高。