中國十大歷史文化名樓今年聯(lián)合申報世界文化遺產的行動暫緩進行，但記者從4日召開的“2012中國歷史文化名樓第九屆年會”上了解到，中國名樓協(xié)會明年將繼續(xù)高舉申遺大旗，且把申遺的工作重點放在組織專家學者對我國現存樓閣進行分類研究上，著力挖掘中國名樓文化的內涵。

　　日前，中國文物學會歷史文化名樓保護專業(yè)委員會已發(fā)起岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣、鸛雀樓、蓬萊閣、大觀樓、閱江樓、天心閣、鐘鼓樓、天一閣十大歷史文化名樓共同申報聯(lián)合國物質文化遺產，11月2日至4日在長沙舉辦的2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會上正式簽署《中國十大名樓聯(lián)合申報聯(lián)合國物質文化遺產長沙宣言》。消息一出就受到了熱議，大家對名樓聯(lián)合申遺質疑聲四起，但十大名樓即將邁出聯(lián)合申遺的第一步。

　　參與者說

　　寧波天一閣博物館副館長賀宇紅：保護工作需放在首位

　　現在每年十大名樓都會召開名樓年會，今年剛提出聯(lián)合申遺的這個想法，我們也是剛剛得到消息，目前正在就此事積極討論。但眾所周知，申遺的路會很長，不過申不申遺，最重要的其實還是如何保護和利用好天一閣，同時進一步挖掘名樓文化，這才是我們真正希望看到的。當然，如果真的走上聯(lián)合申遺這條路，我們肯定會按照世遺的標準來進行開發(fā)，在這個過程中也希望民眾都來關注，提出好的建議，因為天一閣也是公眾的遺產。

　　從現階段來講，我們是把預防性保護工作放在首位。同時值得注意的是，天一閣在十大名樓中是有其特殊性的，它和別的樓不一樣，因為它的亮點不在于建筑文化，天一閣既是一個景區(qū)，同時它還是一個藏書的地方，是一個古籍善本的博物館，所以它承載的是中國悠久的藏書文化。而此次聯(lián)合申遺之事，我們也是希望以此作為推動，提升天一閣自身的內涵，將中國的藏書文化更好地傳遞給廣大民眾。

　　武漢黃鶴樓公園管理處文化研究中心王女士：申遺目前僅是一個意向

　　武漢市黃鶴樓公園管理處文化研究中心工作人員王女士告訴記者，去年《黃鶴樓的傳說》已經國務院批準被文化部確定為國家級非物質文化遺產。對于“中國十大歷史文化名樓將集體申遺”一事，王女士表示，這件事非常好，對黃鶴樓而言，如果能夠申報世界文化遺產成功將是更上一層樓，但目前僅僅是有這樣一個意向。今年名樓年會將于11月2日至4日在長沙舉行，屆時將簽署《中國十大名樓聯(lián)合申報聯(lián)合國物質文化遺產長沙宣言》。“具體申遺何時啟動、如何申報、需要哪些手續(xù)都要等到年會上大家集體討論商定后才能知曉。但可以肯定的是申遺不是一件容易的事，過程也不會短暫。”

　　面對公眾談論現在的黃鶴樓“太年輕”，申遺是否“靠譜”，王女士表示，黃鶴樓1985年重建落成確是事實，但它本身的文化底蘊、內涵不會因此而失去，申報世界級文化遺產更多的也是突出其對文化的傳承，讓后人了解其除了樓體本身之外更為深刻的文化意義。

　　專家觀點

　　同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任、教授阮儀三：保護名樓比申遺更重要

　　首先需要明確的一點是，申遺的目的是什么？是為了對古跡更好地傳承與保護。這次中國十大名樓擬聯(lián)合申遺，暫且不論成功與否，它反映出的其實是人們現在的一種浮躁心態(tài)。在十大名樓中有不少樓是新建的，這是不符合世遺原真性原則的，也許再經過幾百年的時間考驗后，這些名樓可以申遺，不過現在絕對不行，人們應該對歷史保有尊重。

　　當然，各地方政府和景區(qū)說此次申遺是為了更好地保護這些名樓，傳承中國的名樓文化。但是這個說法其實是站不住腳的，我曾經去英國考察過很多歷史名城，它們的年代都很古老，比如巴斯、約克、劍橋等地，歷經多年卻依舊保存完好，如果按照咱們現在的邏輯，它們都應該去搶著申遺，這些古城中只有巴斯是世界遺產，其他古城根本就沒有去申請，在它們看來申遺只是一個形式，如果從自身方面把保護、修繕工作做好，讓古跡散發(fā)出它應有的魅力，那么申不申遺都能將它的歷史和文化傳承下去。這一點其實是非常值得中國各地方政府和景區(qū)去學習的。