北京一家養(yǎng)殖場將價(jià)值88萬元的藏獒，送到動(dòng)物醫(yī)院進(jìn)行美容拉皮手術(shù)，藏獒卻死在了手術(shù)臺(tái)上。
近日，養(yǎng)殖場將該家動(dòng)物醫(yī)院的李某訴至法院，索賠88萬元。
北京某養(yǎng)殖場法定代表人于某訴稱，2012年11月9日上午，他將價(jià)值88萬元的藏獒送到李某開的動(dòng)物醫(yī)院，為該藏獒進(jìn)行美容拉皮手術(shù)。當(dāng)藏獒進(jìn)入手術(shù)室20分鐘后，主刀醫(yī)生叫他進(jìn)入手術(shù)室，說藏獒“可能有生命危險(xiǎn)”。他趕緊要求主刀醫(yī)生進(jìn)行搶救，但主刀醫(yī)生聲稱已進(jìn)行搶救，但已沒有希望。
于某稱，事發(fā)后，他到北京市獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)診斷所進(jìn)行事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為麻醉意外致藏獒心臟驟停死亡。同時(shí)，他了解到，動(dòng)物醫(yī)院使用的麻醉劑“舒泰”沒有取得進(jìn)口許可證，并且該藥的使用說明書上特別標(biāo)注禁與“乙酰丙嗪”等藥物一起使用，否則會(huì)造成動(dòng)物心臟危險(xiǎn)、呼吸抑制及體溫過低。可是，動(dòng)物醫(yī)院在給藏獒麻醉中，使用的藥物成分就包括“乙酰丙嗪”。
于某認(rèn)為，動(dòng)物醫(yī)院對藏獒的死負(fù)有不可推卸的責(zé)任。雙方協(xié)商時(shí)，動(dòng)物醫(yī)院所有者李某只同意賠償2萬元，與他購入藏獒的實(shí)際價(jià)格相差懸殊，無法達(dá)成一致意見。
日前，于某將動(dòng)物醫(yī)院訴至法院，要求賠償損失88萬元。
通州法院已受理此案。（新華網(wǎng)）