作為目前互聯(lián)網(wǎng)金融的熱門產(chǎn)品，對于余額寶們的監(jiān)管問題成為本屆兩會熱點問題之一。在昨天的兩會上，一天時間內(nèi)，中國人民銀行行長周小川、副行長潘功勝和易綱三位全國政協(xié)委員就被記者追問四次，均表示鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融，不會取締余額寶，并將加強監(jiān)管。
最新數(shù)據(jù)顯示，截至2月28日，天弘基金和支付寶合作的余額寶規(guī)模突破5000億元，用戶數(shù)突破8100萬，已經(jīng)超過A股股民數(shù)。余額寶成立8個月時間，以其凌厲之勢攪動著傳統(tǒng)金融業(yè)，同時也引發(fā)了外界的擔憂。
2月21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編、首席新聞評論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》一文，指出余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，推高資金利率，轉(zhuǎn)嫁給實體經(jīng)濟。一言激起千層浪，引發(fā)了一場“是否取締余額寶”的大討論。
“對于余額寶等金融產(chǎn)品肯定不會取締。”全國政協(xié)委員、中國人民銀行行長周小川昨日在接受記者采訪時表示。發(fā)出同樣聲音的還有央行副行長潘功勝、易綱。央行副行長潘功勝在會議間隙表示，不能把互聯(lián)網(wǎng)金融和實體經(jīng)濟簡單對立起來，互聯(lián)網(wǎng)金融可以擴大對小微企業(yè)的供給，拓寬老百姓投資渠道，提高交易效率，降低交易成本。易綱也在昨日表示，要支持和容忍余額寶等金融產(chǎn)品的創(chuàng)新行為。
但對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管無疑將加碼。“過去沒有嚴密的監(jiān)管政策，未來有些政策會更完善一些。”周小川說。潘功勝表示，對互聯(lián)網(wǎng)金融這個金融新品種，第一要鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展，這個態(tài)度比較明確，第二是要推動金融市場改革，擴大金融供給，第三是規(guī)范監(jiān)管，跨部門交叉性產(chǎn)品，需要協(xié)調(diào)監(jiān)管。
放大鏡
直擊互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管兩個死穴
監(jiān)管層“鼓勵支持”的態(tài)度已然明確，隨之而來的還有監(jiān)管之手。風險提示不充分和部分領域的監(jiān)管空白是目前互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的最大的兩個監(jiān)管問題。
現(xiàn)狀一
風險提示不充分
在這輪互聯(lián)網(wǎng)金融熱中，互聯(lián)網(wǎng)公司利用網(wǎng)絡優(yōu)勢對投資者進行轟炸式宣傳，金融產(chǎn)品的風險往往被弱化。
例如，百度和華夏基金合作推出的百發(fā)，其年化收益率遠超市場的理財產(chǎn)品，而且還承諾其最終收益。究其背后是百度公司自己掏錢對投資者的補貼，這在基金銷售中是不允許的。但是在現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)則下，證監(jiān)會認定該類理財產(chǎn)品銷售各環(huán)節(jié)均由基金公司完成，互聯(lián)網(wǎng)公司只負責流量導入，認為該理財產(chǎn)品的銷售并未出現(xiàn)違規(guī)。
一位投資者談到，互聯(lián)網(wǎng)公司擅長饑餓營銷，在這種環(huán)境下，部分投資者已經(jīng)不關心購買的是什么產(chǎn)品，是否具有風險，而是搶到了就好。
交銀施羅德副總經(jīng)理謝衛(wèi)表示，目前相當一部分互聯(lián)網(wǎng)金融公司由于缺乏金融風險管理意識，避談風險、違規(guī)承諾高收益，通過補貼、紅包等方式虛增收益，或采取抽獎、回扣、送實物等方式誘導促銷，擾亂了市場的秩序，引發(fā)無序競爭。
而通過這種打擦邊球的方式，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品繞開了監(jiān)管，并出現(xiàn)了線上線下規(guī)則不一的尷尬局面。
謝衛(wèi)建議，為了確保監(jiān)管有效和競爭公平，監(jiān)管層在設計互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的規(guī)則時，應當遵循“一致性”的原則：對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及傳統(tǒng)金融機構(gòu)的相關業(yè)務應當“一視同仁”，只要是從事相同或類似的金融業(yè)務內(nèi)容，無論是“線上”還是“線下”，都應當給予同樣的監(jiān)管標準。
全國政協(xié)委員、中國工商銀行前行長楊凱生也提出，互聯(lián)網(wǎng)金融無論是線上還是線下，只要它的實質(zhì)是金融，那么就應該按照現(xiàn)有的金融法規(guī)納入監(jiān)管的范疇。（中新網(wǎng)）