今天上午，胡益華聽判時再也笑不起來了。黃巍俊 攝

　　今日上午10時，(廣東)揭陽市中院對“7·5槍殺交警案”一審宣判：胡益華犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金5萬元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5萬元。胡益華應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人朱某弟、趙某仙提出的關(guān)于被害人朱某偉的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等款項，共計人民幣531317.4元。胡益華當(dāng)庭表示不上訴。

　　胡益華微笑著進入法庭

　　10時整，胡益華身穿一條短褲被押進法庭，其臉上仍帶微笑，法官稱，昨日開庭經(jīng)過法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解等階段，今天進行宣判。判決書認定，胡益華因為無業(yè)，沒有經(jīng)濟來源，遂萌發(fā)搶劫念頭，釀造兩宗四命殺人事件。犯搶劫罪后，為了滅口和掩蓋其罪行，遂故意殺人致四人死亡，情節(jié)及其惡劣。辯護人從輕處罰的建議不予采納。在法官宣讀案件經(jīng)過時，旁聽席上不時傳來啜泣聲，被害警察的家屬不斷抹淚哭泣。

　　實現(xiàn)快訴快審快判

　　“死刑”話音落下之際，公眾對該案仍記憶猶新：32天前，胡益華殺害兩名廣東交警；29天前，他在廈門落網(wǎng)，旋即被押回廣東；18天前，檢察院批準(zhǔn)逮捕；1天前，胡益華在法庭受審(詳見本報昨天報道)；今日，其正式領(lǐng)到死刑判決書。當(dāng)初，胡被抓時曾感嘆：“這么快？！”今日的宣判，相信也會給他同樣的震撼：“這么快？！”法律專家普遍認為，該案從逮捕、起訴、審理到宣判，其速度之快，充分體現(xiàn)了廣東對此類惡性案件的高度重視，突出了“快訴、快審、快判”的主調(diào)。

　　胡益華案昨天開庭審理后，主審法官表示因案件影響重大，需要經(jīng)過審判委員會組成合議庭合議后再作出判決。一位法院相關(guān)負責(zé)人昨天向羊城晚報記者透露稱：由于存有物證證明、現(xiàn)場人證，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等大量證據(jù)足以相互印證，證據(jù)鏈條充分，事實清晰，合議時間不會太久。

　　“從輕判決”被駁斥

　　因胡益華本人及其家屬均未請代理律師，揭陽市法律援助處的吳律師被揭陽司法部門指定擔(dān)任胡益華辯護人。在昨天的法庭辯論階段，吳律師在胡益華自己對罪行供認不諱的情況下，他只能以被告人胡益華“認罪態(tài)度較好”，“有悔罪表現(xiàn)以及坦白交代犯罪事實”、“無犯罪前科”等理由請求法庭從輕判決，但遭到指控方公訴機關(guān)一一駁斥。控方認為：“由于本案證據(jù)充分，事實清楚，被告人胡益華除了認罪，別無選擇。就本案而言，胡益華的犯案情節(jié)特別惡劣、犯罪手段特別殘忍、犯罪后果特別嚴重。雖然他對本案供認不諱，但他對自己的罪行沒有絲毫的悔意，因此不能從輕處罰。”

　　吳律師庭后接受記者采訪時表示：“開庭前我按法定程序幾次會見胡益華，他對所有犯罪事實都坦白交代，公訴機關(guān)對犯罪事實的指控也很準(zhǔn)確，雙方都沒有異議。”胡益華曾向他表示：一審判決后，不管結(jié)果如何，他都不會上訴。(王漫琪 黃亮 何娟 揭法宣）