“閃婚”，既有閃結(jié)的，也有閃離的，但一對同為88年出生的年輕人三個月內(nèi)2次“閃結(jié)”，1次“閃離”，1次“鬧離”，速度之快、頻率之高，著實“閃昏”了身邊眾人。近日，江蘇省句容市人民法院后白法庭審結(jié)了該起離婚糾紛案件。

　　2013年7月，小欣(化名)與小東(化名)通過微信相識，同為1988年5月出生的兩人在網(wǎng)上相談甚歡，小東得知小欣大學畢業(yè)后一直沒有找到理想工作，就說自己有親戚在市里可以幫忙。小欣聽了非常高興，對小東也更為熱絡(luò)。兩人聊了幾天后約定相見，初次見面彼此一見鐘情，確立戀愛關(guān)系。2013年8月初，兩人瞞著父母登記結(jié)婚證，此時兩人認識還不到一個月。

　　然而，“閃婚”后的生活并不如想象中的美滿，小欣要求小東找親戚落實工作問題，而小東卻總是諸多推托，這讓小欣非常不滿，兩人開始爭吵。年輕氣盛的兩人誰也不肯讓步，婚后不到二十天，兩人在8月下旬辦理了離婚手續(xù)。

　　離婚后，兩人常常念及彼此的好和過往的甜蜜，于是重新開始了戀愛交往，在認真考慮成熟后決定復(fù)婚，并將情況告訴了父母。2013年10月，兩人在離婚二個月后辦理了復(fù)婚手續(xù)，雙方父母為兩人操辦了婚禮。

　　原以為從此兩人會珍惜情感幸福生活，然而讓人意想不到的是，在二次結(jié)婚后的第五天，兩人為瑣事再次發(fā)生爭吵，又鬧起了離婚。小欣甚至一紙訴狀訴至法院，要求與小東離婚。

　　承辦法官了解案件始末后，認為兩人系自由戀愛結(jié)合，婚后并無根本性的利益沖突，現(xiàn)雙方為家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，如雙方在今后的生活中各自改正缺點，加強溝通，多為家庭考慮，夫妻和好是可能的，遂判決不準離婚，雙方對該判決結(jié)果均未持異議。

　　案件雖然審結(jié)了，但留給人們很多反思。雖然婚姻法規(guī)定“結(jié)婚自由，離婚自由”，但婚姻畢竟不是兒戲，步入婚姻殿堂，應(yīng)該區(qū)分沖動與愛情，認清責任與義務(wù)，對自己的婚姻更應(yīng)慎重考慮，理智地作出正確的選擇。記者馬超 通訊員徐芬