該律師介紹，昨日下午和晚上的工作都是質(zhì)證階段，將案子中的證據(jù)進(jìn)行展示，當(dāng)庭發(fā)表意見。下午逐一舉證，雙方發(fā)表意見。“一個(gè)一個(gè)當(dāng)事人的質(zhì)證，每個(gè)人的時(shí)間都很長。”這位律師認(rèn)為，法院在審理過程中還是程序公正，也尊重訴訟權(quán)利，充分聽取了被告人、辯護(hù)人的發(fā)表的意見。
該律師表示，今日的庭審上午還是質(zhì)證，下午將會(huì)展開相互的辯論。
公訴機(jī)關(guān)把肖燁、許社卿作主犯，趙紅霞、譚琳玲、王建軍、嚴(yán)鵬是從犯。張智勇稱，因?yàn)樾谭ㄐ拚傅诎耸窃?009年實(shí)施，增加了一款是數(shù)額特別巨大可判10年以上有期徒刑，但事情是發(fā)生在2008年，公訴機(jī)關(guān)是根據(jù)97刑法來指控敲詐勒索罪，97年的刑法對(duì)敲詐勒索罪所定刑期是不超過10年，所以這個(gè)案子最重的主犯不會(huì)超過10年。以前有報(bào)道說趙紅霞可能被判15年，這是很荒謬的事情。
雷政富是否出庭作證未定
截至昨晚休庭，涉及雷政富的舉證尚未完結(jié)。按照時(shí)間推斷，法庭辯論今日下午才開始。20日尚未進(jìn)行到證人出庭作證階段，趙紅霞的代理律師張智勇稱，目前并不知道是否安排證人作證。
昨日庭審中趙紅霞表現(xiàn)比較平靜。在開庭時(shí)公訴機(jī)關(guān)宣讀起訴書后，趙紅霞對(duì)起訴書發(fā)表意見時(shí)，說到這件事影響到家庭和小孩時(shí)，她差一點(diǎn)哭出來。由于是不公開審理，家人不能來旁聽。
在法庭上，肖燁及其他被告人都一致認(rèn)定他們公司都做過服裝業(yè)務(wù)。趙紅霞供述，她曾到江北區(qū)政府和移民局推銷過近1個(gè)月的服裝，沒有業(yè)績，被肖燁忽悠、蒙蔽，她稱自己比較簡單、單純，相信了要和肖燁結(jié)婚，要為他做出犧牲，為他共創(chuàng)事業(yè)把公司做大做強(qiáng)，她才去拍的不雅視頻。
庭審中，各方對(duì)涉及色誘、拍攝不雅視頻沒有爭議，有爭議的是肖燁的辯護(hù)人提出300萬是借款，不是敲詐勒索。肖燁在法庭上一直堅(jiān)稱300萬是借款，有借據(jù)、利息、轉(zhuǎn)賬憑據(jù)，而且是以真實(shí)的個(gè)人信息借款。
張智勇稱，涉及被告人趙紅霞的爭論焦點(diǎn)是趙有無主觀犯意，是否知道肖燁有可能向雷政富“借錢”。“我們對(duì)趙紅霞的相關(guān)口供和其他證人、被告人的供述爭論得比較激烈。”張智勇為趙紅霞做“不構(gòu)成敲詐勒索罪”的辯護(hù)意見。
張智勇介紹，雷政富委托的兩名訴訟代理人也參加了庭審現(xiàn)場，他們在庭審現(xiàn)場也發(fā)表了意見。并對(duì)一些證據(jù)發(fā)表了看法。周天云今天沒有出來也沒有委托代理人。他是否出庭要看明天法院安排。
色誘、捉奸程序嚴(yán)密
綜合多人的供述材料來看，整個(gè)色誘、捉奸、敲詐的過程非常嚴(yán)密。根據(jù)趙紅霞、譚琳玲等人供述，拿到通訊錄后，公司的女孩子會(huì)各自劃分范圍，肖燁口述短信讓她們按照通訊錄名單發(fā)送短信。對(duì)發(fā)短信對(duì)象也是有選擇的，必須是政府或者國企單位的一、二把手，要求有實(shí)權(quán)。
而不管有沒有回復(fù)，她們會(huì)對(duì)這些“目標(biāo)客戶”繼續(xù)在周末、節(jié)日或者天氣突變的時(shí)候發(fā)問候短信。譚琳玲供述材料里說，肖燁告訴她們，跟領(lǐng)導(dǎo)見面后，只聊生活瑣事少談工作，前幾次見面不能發(fā)生性關(guān)系，這是為了讓對(duì)方感覺她們是正統(tǒng)女孩。其他的一些規(guī)范要求還有：比如第一次見面時(shí)要帶密拍包，讓對(duì)方不會(huì)感覺突兀；平時(shí)要搜集對(duì)象的信息，包括照片；開房時(shí)不要一起進(jìn)酒店、上樓進(jìn)房間等。
趙紅霞第一次就給40多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了短信，而時(shí)任北碚區(qū)區(qū)長的雷政富正是其中之一。雷政富當(dāng)天就回了短信，說“有時(shí)間再約”。雷政富不久便與趙紅霞發(fā)生了性關(guān)系，而第一次他就被拍下了性愛視頻。不過由于視頻不清楚，肖燁不得不再安排了一次，拍清了雷政富的臉。
趙紅霞稱，拍了性愛視頻后，她一般是交給嚴(yán)鵬。而嚴(yán)鵬則是交給計(jì)算機(jī)畢業(yè)的侄子嚴(yán)川江編輯處理。