中秋將至，市場(chǎng)上出現(xiàn)了搶眼的“金銀月餅”，兩枚50克的黃金月餅，一套47620元；50克的銀月餅，850元一枚。據(jù)說(shuō)，這些金銀月餅很好賣(mài)，可以開(kāi)禮品、宣傳品、煙酒、辦公用品的發(fā)票，多為政府機(jī)關(guān)送禮所用。(9月25日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)

　　不僅是“金銀月餅”，事實(shí)上，大多天價(jià)商品都暢銷(xiāo)得很。這其中，可能有服務(wù)周到的因素，比如明碼標(biāo)價(jià)、提供各式發(fā)票等，也可能確有銷(xiāo)售方所言的收藏價(jià)值的因素。不過(guò)，明眼人一看便知，這些不過(guò)是表象而已。由于附加了一些工藝成本，金銀月餅的單價(jià)要遠(yuǎn)比銀行售賣(mài)的金條、銀條貴得多，價(jià)格與價(jià)值不相符的金銀月餅之所以暢銷(xiāo)，關(guān)鍵還在于節(jié)日腐敗的剛性需求。

　　“金銀月餅”本身并無(wú)所謂罪與罰，自從這類(lèi)商品產(chǎn)生以來(lái)，并無(wú)任何法律禁止的強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、價(jià)格欺詐，乃至串通漲價(jià)等不良行為。有需求就有供給，“天價(jià)商品”不過(guò)是一個(gè)載體而已。

　　節(jié)日送禮，當(dāng)然不排除民間親友之間的相互饋贈(zèng)，不過(guò)，這些年來(lái)，禮尚往來(lái)已經(jīng)異化為權(quán)錢(qián)交易的一個(gè)溫情外套。一些企業(yè)與政府官員之間，下級(jí)單位與上級(jí)單位之間，予取予求，灰色交易，送禮之風(fēng)也就愈演愈烈，很難剎得住車(chē)了。臨近節(jié)日，城市每每遭遇“最堵一周”，其中，送禮就是引起擁堵的一個(gè)重要因素。

　　不能單純指責(zé)送禮者的“水漲船高”。如果權(quán)力運(yùn)行不受?chē)?yán)格約束，且缺乏透明；經(jīng)濟(jì)社會(huì)依然充斥潛規(guī)則，甚至被另一種“看不見(jiàn)的手”所主導(dǎo)；公共財(cái)政依然缺乏信息公開(kāi)，則“金銀月餅”之類(lèi)的暢銷(xiāo)品就不會(huì)絕跡，而形形色色的變種也會(huì)層出不窮。

　　節(jié)日本應(yīng)該是休閑的，快樂(lè)的，文明的。但是，腐敗商品的泛濫給我們的節(jié)日增加了諸多丑陋，讓美麗的節(jié)日成了腐敗丑陋的載體，這既是對(duì)節(jié)日文化的褻瀆，也助長(zhǎng)了畸形的社會(huì)風(fēng)氣和畸形的消費(fèi)觀念。金銀月餅這種充斥著“腐敗味、權(quán)力味、庸俗味”的產(chǎn)品得以暢銷(xiāo)，應(yīng)該引起我們的反思。（新京報(bào)）