不少人都認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利，才是問題的關(guān)鍵所在，如果公司給他們回家探親休假，他們當(dāng)然樂意“常回家看看”。

　　律師聲音

　　深圳律師余祖舜:

　　沒有可操作性 形同一紙空文

　　“經(jīng)常”是多久

　　一個(gè)星期一次還是一個(gè)月一次？如果子女沒有經(jīng)常看望或者問候老年人，該承擔(dān)怎樣的法律后果，在該法律條文中沒有明確的規(guī)定。在實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)在制裁如該法律所述的違法行為時(shí)，在把握的尺度、追責(zé)的細(xì)則等方面，均沒有一個(gè)明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

　　沒有做到怎么罰

　　父母會(huì)控告子女嗎？很可能不會(huì)，這讓法律變得不具備可操作性，形同一紙空文。

　　要讓法律真正有落實(shí)，還要有很多的細(xì)則和配套措施，更需要社會(huì)的配合，如何讓用人單位來保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。

　　立法意義在哪兒

　　過于拔高道德規(guī)范甚至上升到法律層面，只能說明我們社會(huì)的道德體系已經(jīng)面臨很嚴(yán)峻的問題，也因此出現(xiàn)了目前的尷尬局面。立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)該從源頭上加大公民道德體系的建設(shè)，而不是一味依靠法律措施的公權(quán)建立。在立法時(shí)僅強(qiáng)調(diào)法律的指引作用，而弱化甚至忽視法律的強(qiáng)制作用，導(dǎo)致法律在實(shí)施時(shí)不能得到有效或?qū)嶋H的履行，只能淪為一紙空文，最終也會(huì)傷害到法律本身。

　　從某種程度說，“常回家看看”入法更大的作用在于喚起社會(huì)對(duì)老年人關(guān)愛的重視和引導(dǎo)，這才是其最大的現(xiàn)實(shí)意義。（中新網(wǎng)）