南方日報訊(記者/劉冠南實習生/沈云芳)死亡10個月后,鄧亞青的尸體終于有望“說出真相”。

本報不斷追蹤報道的“吳川搭客仔離奇死亡案”,如今終于有了實質性進展。在省有關領導的關切下,湛江方面最終同意由獨立第三方法醫機構對鄧亞青冰凍了10個月之久的尸體進行法醫鑒定。此次鑒定的主刀法醫來自位于上海的司法部司法鑒定科學技術研究所,尸檢將在今天下午進行。

另據了解,受廣東省檢察院的委托,此次遠道而來的法醫專家將在今天上午為吳川另一起奇案林立峰(本報曾報道)的尸體進行法醫鑒定。林立峰離奇死在吳川市看守所,案件懸而未決至今也有9個多月。死者的弟弟林立松一直努力尋求第三方獨立尸檢鑒定。

“我下午電話詢問湛江市檢察院,他們告訴我明天驗尸。”林立松昨天下午告訴記者,雖然消息來得太突然,但是終于等來了“獨立第三方”進行二次尸檢,他們已經請北京的律師和法醫專家連夜趕來參與監督。

同樣失去親哥哥的鄧志朋,因經常與林立松去有關部門反映情況而有聯系,他隨后從林立松口中得知,自己的哥哥鄧亞青的尸體也將于今日得到第三方的鑒定。此前,本報連續追蹤報道“吳川搭客仔離奇死亡案”,吳川及湛江政法部門屢次研究“鑒定方案”卻屢次“難以商定”。如今,在家屬的堅持及省有關領導的關切下,終于敲定由第三方進行尸檢。

對這一消息,記者隨后向湛江市政法委案件督導室的鐘主任求證并得到證實。鐘主任告訴記者,自己也是剛從湛江市檢察院得到消息的,據檢察院說,沒有及時通知的原因是上海方面的法醫行程難以事先明確。

司法鑒定一直以來因其專業性和權威性而被譽為“證據之王”,然而近年來正面臨越來越多的公眾質疑,被人戲稱為“是非之王”。中國社科院專家表示,在涉警、涉檢、涉看守所等涉及公權力機關的案件中,由與當事雙方都無利害關系的獨立第三方法醫機構進行鑒定,才能夠擺脫備受詬病的“自偵自檢式”鑒定。

新聞回放

2009年5月11日,因被交警扣了摩托車,搭客仔鄧亞青繳納罰款后到交警指定的“平安違法停車場”提車,不料卻離奇死在該停車場門口。事后,“油被偷,車主理論被活活打死”的說法一度在當地傳得沸沸揚揚,但警方否認此說法。

鄧的家屬先后6次提出尸檢要求,工作組都以不合法、沒有實際操作性為理由拒絕。對于工作組提出的由當地檢察院進行尸檢的方案,家屬又以該案涉警、不信任本地公檢系統為由予以拒絕。本報多次對此案進行追蹤報道,記者在吳川采訪時還曾被涉案停車場派人跟蹤。