除了大賽申辦乏人問津，蘇迪曼杯的參賽球隊越來越少也令國際羽聯蒙羞。第10屆蘇迪曼杯有48支參賽隊，上屆賽事則有34支球隊參賽，而本屆賽事這個數字縮減為31支。被問及這樣的窘境，李永波只是開了個玩笑，“我只是中國羽毛球隊的總教練，中國羽協副主席，只要中國越來越多人打（就行），但有一天如果我當世界羽聯主席，我肯定不會只有30多個隊伍來參加。”

　　羽聯內部勾心斗角羽毛球發展成空談

　　早在數年前，羽毛球運動就有被奧運會摒棄的危險。因為根據國際奧委會的規定他們會從普及率、電視和平面媒體報道、門票銷售、反興奮劑政策等共33個標準上對夏季奧運會正式比賽大項進行了分析，進而決定剔除某些被淘汰的項目。

　　相比北京奧運會28個比賽大項，倫敦奧運會就縮減成了26大項。如果國際羽聯無法真正振興這項運動，那么羽毛球的奧運資格也不會穩固。

　　其實從大賽申辦上，已經能折射出羽毛球運動在亞洲和歐美發展不平衡的尷尬。對于如何進一步推動羽毛球的發展，國際羽聯的想法僅僅是在幾個國家設立培訓中心，幫助落后國家和地區培養球員和教練這樣老套的方式。相反，對于曾經繁榮的歐洲羽毛球市場卻沒有任何復蘇的手段。“羽毛球在歐洲的職業化發展程度不高，但歐洲的生活和消費水平很高，因此，在開展羽毛球運動時，相比那些職業化發展程度高的體育項目，羽毛球就會顯得投入高而回報低。”派山的解釋空洞而乏力，對于具體的舉措，他甚至直言需要各個成員國自己想辦法。

　　在一位國際羽聯官員看來，過去幾年從“歐亞幫對立”到“亞洲幫分裂”，內耗嚴重的國際羽聯在改革方面相當滯后，“有時候，很多改變像是"花拳繡腿"，對于真正的問題卻往往視而不見。”

　　在全球經濟危機后，贊助商的遠離，電視轉播權無法賣出高價的一系列困境都在折磨著羽毛球世界的每一寸神經。

　　歐洲球隊正在經歷青黃不接的尷尬，德國球員申克遺憾地表示，“打羽毛球無法獲得豐厚的經濟回報，年輕人都會選擇足球和網球。”同樣即便是作為羽毛球核心的亞洲，這樣的尷尬也在悄悄上演，沒有足夠的職業化，沒有合理的發展方向，視羽毛球為國球的馬來西亞也面臨無奈。“在馬來西亞，青少年現在更喜歡足球，而不是羽毛球，因為足球更加職業化，可以掙得更多。”一位馬來西亞記者表示。

　　在李永波看來，國際羽聯不夠職業也恰恰是造成這種局面的關鍵，“世界羽聯更有條件去推動這項運動，但他們從來沒有做過，如果世界羽聯把全世界好的優秀的冠軍組織起來做一些推廣、參加一些可行的商業化活動或者做一些公益事情，羽毛球的影響力會更大。”（鳳凰網）