“今天我也很過意不去，上港隊(duì)在多一人的情況下，最終還是沒有贏下我們”，昨天賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，斯塔諾很誠(chéng)實(shí)地表達(dá)了他內(nèi)心的感受。斯帥不是撿了便宜，還賣乖，原本是“老拳打死老師傅”的劇本，竟然大逆轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;姜還是老的辣”。但這場(chǎng)上此消彼長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的背后，卻是源于雙方主帥的臨場(chǎng)換人。

　　昨晚比賽對(duì)抗的主旋律，原本應(yīng)該是上海上港隊(duì)“青春風(fēng)暴”對(duì)北京國(guó)安“寶刀不老”。開場(chǎng)10分鐘，卡努特吸引對(duì)方兩名后幺防守，給邵佳一創(chuàng)造了遠(yuǎn)射破門的機(jī)會(huì)，那個(gè)區(qū)域，正是邵佳一進(jìn)球地帶。1比0，國(guó)安老將給上港后生上了一課。5分鐘后，上港后生朱崢嶸一人突破國(guó)安整條防線，迫使郎征犯規(guī)，被紅牌罰下，算是還以顏色。斯塔諾用馬季奇填補(bǔ)郎征罰下場(chǎng)后留下的中后衛(wèi)位置，邵佳一回撤到后幺位置。但這個(gè)臨時(shí)調(diào)整，讓國(guó)安大門險(xiǎn)些失守。樸成、邵佳一兩名進(jìn)攻型球員打后幺，沒有起到后衛(wèi)線的屏障作用，武磊兩次射門，都擦門柱而出，算是國(guó)安好運(yùn)。第31分鐘，斯塔諾無奈用中后衛(wèi)克里梅茨換下卡努特，放棄陣地進(jìn)攻，轉(zhuǎn)為防守陣型，將馬季奇重新放到了后幺的位置。恰恰，這是比賽的勝負(fù)手，讓國(guó)安全隊(duì)統(tǒng)一了戰(zhàn)術(shù)思想，屯兵中后場(chǎng)，堅(jiān)決打防守反擊。

　　當(dāng)斯塔諾做出調(diào)整后，一向淡定的高洪波不淡定了，出了有待商榷的昏招，中場(chǎng)休息后用外援伊比尼換下了防守型后幺汪佳捷，想利用伊比尼的速度沖擊國(guó)安老邁的防線。這個(gè)換人的思路是正確的，可是所換之人，是有待商榷。正因?yàn)樯倭艘幻箸郏寚?guó)安的前鋒格隆和國(guó)安前衛(wèi)之間重新建立了連接。第57分鐘和第75分鐘，格隆一次進(jìn)球，一次助攻小將王皓，將比分鎖定為3比0。高洪波的中場(chǎng)換人，不僅讓上港的防守失去了后幺的保護(hù)，客觀上的效果是上港上半時(shí)后30分鐘圍攻國(guó)安的攻勢(shì)不見了。上港兩名鋒線外援之間尋求配合，遠(yuǎn)不如上港小將十年磨合來得默契，正讓國(guó)安邊后衛(wèi)發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。一邊是11打10，急躁進(jìn)攻，一邊是連續(xù)反擊進(jìn)球，反敗為勝。正如斯塔諾賽后所點(diǎn)評(píng)：“領(lǐng)先的球隊(duì)隨著時(shí)間的推移，防守起來，對(duì)于比賽會(huì)打得更有信心。我和隊(duì)員達(dá)成共識(shí)，不要收得太大，讓對(duì)手有更多的射門機(jī)會(huì)，這樣我們下半場(chǎng)整體向外壓一壓，加上對(duì)手下半場(chǎng)體力也有些下降，所以我們最終拿下了比賽。”

　　賽后，上港主帥高洪波解釋了換下汪佳捷的原因。他說：“比分落后的情況下，肯定要攻出來，對(duì)方前面只有格隆一個(gè)點(diǎn)，邵佳一速度也不快，所以撤下一個(gè)防守中場(chǎng)。上半場(chǎng)只是在把握得分機(jī)會(huì)上，做得不好。輸球也不是壞事，可以給隊(duì)員降降溫。我覺得國(guó)安這么多年無論老隊(duì)員還是年輕球員，他們主客場(chǎng)起伏非常小，這是國(guó)安的優(yōu)勢(shì)，我們要想成為強(qiáng)隊(duì)，在平穩(wěn)發(fā)揮上需要提高。”