2月19日，李雙江之子涉嫌輪奸案被刑拘，引來社會廣大關(guān)注。對此，主持人楊瀾在網(wǎng)上表示，“勞教一年對一個因為沖動打人的未成年人來說是否懲罰過重？”此言論隨后引發(fā)爭議。
楊瀾挺李雙江兒子
楊瀾在網(wǎng)上表示：“勞教一年對一個因為沖動打人的未成年人來說是否懲罰過重？被貼上標簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心！”在楊瀾看來，此前的一年勞教對于李天一的改變是今天所作所為的前因。此后，楊瀾的言論受到了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑，認為她這樣說，并未替受害者考慮。
就連李承鵬也質(zhì)疑道，“反對楊瀾。我說勞教不起懲教作用且負作用。楊卻說一年量刑過重讓其破罐破摔。別洗地，沒人貼標簽。我不同情他，我同情那姑娘。追問他真實到底多大？”
被質(zhì)疑后公開道歉
面對來自方方面面的壓力，楊瀾在24日晚做出回應(yīng)，“我眼中的李雙江老師是謙和真誠的，對他兒子一錯再錯，為李老師感到痛心。由于我并不了解當年李天一打人細節(jié)，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當?shù)脑u論是不負責任的。抱歉。法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上。”
隨后楊瀾連續(xù)更新了幾篇微博，都是與李天一案件有關(guān)，并向外界道歉。不過，面對妻子被質(zhì)疑，吳征站出來解圍，“實際懷疑楊瀾不為受害女性說話是誤解。她一直多年來為天下女人撐腰，故假設(shè)她立場為支持受害者本是天經(jīng)地義毋庸置疑。她本意其實是質(zhì)疑勞教制度的有效性，但第一忘了先亮牌支持受害者，二不了解李當時被判勞教一年依據(jù)就發(fā)表言論，快中出錯。但這是過失不是犯罪。她多年兢兢業(yè)業(yè)。”
最后，楊瀾再次向外界道歉，“對女性的性侵害應(yīng)受到嚴懲是最基本的立場，是不言而喻的！我之前微博的本意是懷疑那種送勞教了事的改造方法是否真的有效，但對當年事實了解不清，不適當?shù)靥岢鰟诮涕L短的問題。再次報歉。”(網(wǎng)易)