上海自貿(mào)區(qū)掛牌進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者24日從權(quán)威渠道了解到，上海自貿(mào)區(qū)擬定于9月29日掛牌。而在掛牌當(dāng)日，將有首批約32項(xiàng)細(xì)則出爐，另外，在2013年年底之前，還將有20多項(xiàng)細(xì)則陸續(xù)出臺(tái)。而在掛牌當(dāng)日首批出爐的數(shù)項(xiàng)政策中，將并不涉及市場高度關(guān)注的金融創(chuàng)新具體內(nèi)容。

　　雖然自貿(mào)區(qū)只是一片面積為28.78平方公里的區(qū)域，但伴隨著8月底中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式獲批，區(qū)內(nèi)可能出臺(tái)的各項(xiàng)先行先試政策時(shí)刻都牽動(dòng)著市場敏感的神經(jīng)。實(shí)際上，與傳統(tǒng)的自由貿(mào)易區(qū)相比，上海自貿(mào)區(qū)的意義顯然不僅僅在貿(mào)易領(lǐng)域，而是更多肩負(fù)了在其他重要領(lǐng)域的改革、創(chuàng)新和政策試驗(yàn)的職能。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽24日在公開場合就表示，上海自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)主要圍繞三方面開展，一是要轉(zhuǎn)變政府職能，探索推動(dòng)行政審批的改革；二是要推動(dòng)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大開放；三是在創(chuàng)新投資管理模式方面作出探索“因此上海自貿(mào)區(qū)不是有多少優(yōu)惠政策的概念。”沈丹陽表示。而據(jù)記者了解，此前市場熱傳的針對某些企業(yè)15%的稅收減免政策并未列入最終的自貿(mào)區(qū)總體方案中。

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者多方采訪獲悉，涉及投資管理體制創(chuàng)新的內(nèi)容將列入首批公布的細(xì)則。例如，上海自貿(mào)區(qū)將在全國率先探索外資“負(fù)面清單”的管理模式，即在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)對外商投資試行準(zhǔn)入前國民待遇，同時(shí)制訂試驗(yàn)區(qū)內(nèi)外商投資與國民待遇等不符的負(fù)面清單，對負(fù)面清單之外的領(lǐng)域，將外商投資企業(yè)合同章程審批改為備案管理。“目前‘負(fù)面清單’里含什么內(nèi)容、單子有多長，還未公布。從國外的做法和經(jīng)驗(yàn)看，一般是影響到國家安全等重大國計(jì)民生的部門，才會(huì)放入‘負(fù)面清單’”。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授龔柏華對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，“在初試階段，由于經(jīng)驗(yàn)不足，‘負(fù)面清單’可能長一些，但希望這張清單是越來越短，是能及時(shí)調(diào)整的。”

　　不過，更為市場關(guān)注的金融領(lǐng)域的政策可能將缺席首批細(xì)則。

　　據(jù)記者了解，在《中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》(草案)中，對深化金融領(lǐng)域開放創(chuàng)新的表述內(nèi)容涉及到了“加快金融制度創(chuàng)新，在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)對資本項(xiàng)目可兌換、金融市場的利率市場化和人民幣跨境使用方面先行先試；增強(qiáng)金融服務(wù)功能，推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)對符合條件的民營資本和外資金融機(jī)構(gòu)全面開放，允許在區(qū)內(nèi)建立面向國際的交易和服務(wù)平臺(tái)，逐步允許境外企業(yè)參與商品期貨交易，支持開展人民幣跨境再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”等。不過，總體方案只是一個(gè)藍(lán)圖式框架，具體的金融政策尚待相關(guān)監(jiān)管部門一項(xiàng)一項(xiàng)的批準(zhǔn)。

　　在自貿(mào)區(qū)內(nèi)積極探索金融改革路線得到了業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。國際金融問題專家趙慶明表示，自貿(mào)區(qū)的主要特征是“境內(nèi)關(guān)外”，“關(guān)外”就是指海關(guān)管理之外，一般是在國境內(nèi)劃出的特殊封閉區(qū)域，在區(qū)域內(nèi)以及區(qū)內(nèi)與境外實(shí)行自由貿(mào)易，不征收關(guān)稅，但與境內(nèi)則采取完全隔離。既然是“關(guān)外”，也完全可以從事“離岸金融”，因此，自貿(mào)區(qū)可以采取“保稅區(qū)+離岸金融中心”的做法，既賦予自貿(mào)區(qū)新的業(yè)務(wù)范疇，也可以試水人民幣利率市場化、資本項(xiàng)目可兌換等，為未來中國的金融改革探索可行之路。分析認(rèn)為，未來上海將有機(jī)會(huì)成為一個(gè)類似于香港的另一個(gè)離岸人民幣市場。“相比香港、新加坡、倫敦等人民幣離岸中心，在我國自貿(mào)區(qū)內(nèi)的人民幣離岸業(yè)務(wù)更有利于我國監(jiān)管部門的監(jiān)控和管理，更能為我們提供有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。”趙慶明說。

　　對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰則表示，金融領(lǐng)域很多的改革機(jī)會(huì)條件已經(jīng)成熟，但由于各種各樣的原因很難推開，在自貿(mào)區(qū)，通過這樣的先行先試，再在全國鋪開，能起到制度建設(shè)的引領(lǐng)作用。

　　據(jù)記者了解，在金融開放的尺度上，不同的監(jiān)管部門之間仍存在爭議。業(yè)內(nèi)人士也指出，由于金融領(lǐng)域的改革牽一發(fā)而動(dòng)全身，初期，金融開放的步子不會(huì)太大。由于實(shí)物貿(mào)易是有形的、易于管理，而服務(wù)與資金流動(dòng)是無形的，如何做到區(qū)內(nèi)區(qū)外既有隔離又有一定通道成為改革的難點(diǎn)。

　　發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對外經(jīng)濟(jì)研究所國際經(jīng)濟(jì)綜合室主任王海峰對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，金融開放的具體細(xì)則可能很難在上海“破題”，一方面這需要全國的政策配套和統(tǒng)籌，另一方面，從上海的角度考慮，哪些領(lǐng)域可以開放，開放之后到底能得到什么利益，這是兩難的問題。因?yàn)榻鹑跇I(yè)不同于制造業(yè)，制造業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠然后按照周期進(jìn)行生產(chǎn)，而金融具有輻射性和集聚性強(qiáng)的特點(diǎn)，一旦在上海鋪開，就像水一樣，會(huì)迅速流向周邊，很難讓一個(gè)地區(qū)獨(dú)享收益。

　　“所以說，很有可能，在上海推出細(xì)則之后，不出一兩年就在沿海城市甚至全國推開了。”在王海峰看來，對上海自貿(mào)區(qū)金融細(xì)則的觀察，不是僅停留在上海獲益的角度，而更多是要通過這個(gè)窗口，看到下一步在全國將推進(jìn)的改革路徑和方向。

　　“上海自貿(mào)區(qū)是在開放中給上海提升影響力的機(jī)會(huì)，更是給全國一個(gè)改革的機(jī)會(huì)。和之前深圳特區(qū)那種點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)完全不同，現(xiàn)在更多是對中央決策的考驗(yàn)。”王海峰說。