新華網(wǎng)：最近這一年您在電視熒屏上不像前些年出鏡得那么頻繁了，電視節(jié)目本質(zhì)上還是秀場(chǎng)，有時(shí)候虛實(shí)難分，您參與的這些經(jīng)歷對(duì)您的研究有多大的幫助或關(guān)系？

　　姜振宇：當(dāng)初剛接到節(jié)目邀請(qǐng)，我其實(shí)是拒絕的，我之前不接受做研究的人跑到大眾媒體上做綜藝，總覺得這種（微反應(yīng)）挖掘秘密、涉及“隱私”的研究和公開談?wù)撚忻埽瑳r且也無電視經(jīng)驗(yàn)。不過，《非常了得》節(jié)目組告訴我，這檔節(jié)目是找人講故事，真假不明，嘉賓判別真假。他們需要專家從學(xué)術(shù)角度解釋選手說謊的破綻，并且節(jié)目組提供物證驗(yàn)證。這份嚴(yán)謹(jǐn)，使得這節(jié)目好像一塊專門為我準(zhǔn)備的餡餅，還是最合口味的。

　　我不喜歡那種毫不嚴(yán)謹(jǐn)甚至逼人就范的分析，被分析的人到最后出于對(duì)節(jié)目組或者嘉賓的尊重而認(rèn)可、點(diǎn)頭，有的時(shí)候還是因?yàn)樽约罕豢涞貌缓靡馑疾徽J(rèn)同，這些主觀表述無法證明對(duì)錯(cuò)，心理“專家”隨意發(fā)揮，說什么就是什么，根本不管基本事實(shí)。

　　我過去研究犯罪嫌疑人，他們由于怕被揭穿遭受法律制裁，因此完全在收斂型偽裝，屬于‘黑色極端’；而節(jié)目選手心態(tài)則相當(dāng)放松，只要成功欺瞞就會(huì)得到贊賞，沒有切身之痛，這叫‘白色極端’，即張揚(yáng)型偽裝。

　　做電視節(jié)目，讓我嘗試到一批鮮活、全新的樣本，深入拓展了微反應(yīng)后續(xù)研究。很多公安、檢察機(jī)關(guān)中需和真嫌疑人打交道的觀眾，主動(dòng)找到我直接說：“姜老師，我們看節(jié)目，就是因?yàn)槟銜?huì)犯錯(cuò)，知道你是真做研究而不是演戲，分析得又很有道理，所以才來找你。”

　  新華網(wǎng)：最近科幻小說《三體》在國(guó)外獲得“雨果獎(jiǎng)”引起當(dāng)下的科幻文學(xué)熱，您是否有計(jì)劃將微反應(yīng)的技巧糅進(jìn)文本，創(chuàng)作科幻題材作品？

　　姜振宇：如果寫科幻的話，大概要在《掌控者（四）》了。因?yàn)樵谇叭恐校視?huì)把實(shí)際發(fā)生在社會(huì)上和我們身邊的案例寫完。在《掌控者II》里面，會(huì)以刑事案件為主線，計(jì)劃在《掌控者III》里面，以商業(yè)利益的競(jìng)合紛爭(zhēng)為主線。等到把我篩選出來的經(jīng)典案例寫完，才有可能設(shè)計(jì)超現(xiàn)實(shí)的科幻題材。