42歲的男老師與90后女學生談起了戀愛，并且前后給該女學生匯款5萬余元。

　　戀情被男老師的妻子戳穿后，夫妻倆三次起訴至法院，要求女學生如數歸還匯款。

　　日前，寧海法院開庭審理了此案。

　　師生戀維持5年 男老師匯款5萬給女生

　　5年前，秦某(化名)是寧波一名高中老師，當年42歲，與自己教的一個班上的90后女學生婷婷(化名)，談起了戀愛。

　　這段師生戀愛關系，維持了5年之久。

　　2009年時，婷婷高中畢業，留在寧波讀成人本科。秦某則因工作調動，去了嘉興，繼續執教。

　　不過，他們經常電話、QQ聯系，開始了一段異地戀情。

　　師生校園戀，從此變成異地戀。

　　婷婷還在讀書，沒有收入，從2011年開始，秦某就開始給婷婷匯錢。

　　秦某往女學生的賬戶匯款，前前后后共計5萬余元。

　　當然，這些，也是瞞著老婆的。

　　老婆發現戀情 老師歸家并起訴要求還錢

　　直到去年年初，秦某的老婆終于發現了兩人的戀情。

　　怕老婆把事情鬧大，秦某很快和婷婷分手，回歸家庭。

　　分手就分手吧，只要老婆能原諒，這事也就過去了，然而，這個秦某和妻子盤算后卻覺得，給了婷婷這么多錢，應該要回來。

　　于是，同年3月，秦某向寧海法院提起了訴訟，要求婷婷“歸還借款”5萬余元。

　　寧海法院審理后，認定其中的25000元為借款，判決歸還，其他款項存在贈與可能，予以駁回。

　　法院判決后，秦某不服，提起上訴。

　　結果，案子被寧波中院駁回，但秦某和妻子仍心有不甘。

　　同年8月，夫妻倆改變策略，由妻子出面，將秦某及婷婷告到嘉興南湖區法院，要求確認剩下的2萬余元為“無效贈與”。

　　嘉興南湖區法院審理后認為，剩余款項為贈與，駁回了秦某妻子的訴訟請求。

　　本以為事情到此應該落幕了，豈料，這對夫妻是鐵了心要追回剩下的2萬余元。

　　其中2萬算不算贈與 老師再次向法院提起訴訟

　　2014年1月，秦某再一次向寧海法院提起訴訟，要求撤銷其與婷婷之間的2萬余元的贈與關系。

　　庭審過程中，秦某稱：“婷婷知道錢是我們夫妻倆的，還總是以各種借口問我討要，明顯是在騙我的錢。而且她總是以‘曝光我們的關系’要挾我。”

　　婷婷則反駁道：“這些錢明明是你為了討我開心，自己主動給我的，我有聊天記錄可以作證。”

　　寧海法院經審理后認為，秦某和婷婷本是師生，后建立戀愛關系。

　　在戀愛期間，秦某先后分27次，共匯款28000余元給婷婷，該贈與行為應為有效，且履行完畢。

　　現秦某要求撤銷兩人之間的贈與關系，并無法定事由，故對秦某的訴訟請求不予支持。

　　辦案法官介紹，贈與合同是指贈與人將自己的財產無償轉讓給受贈與人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　《中華人民共和國合同法》對贈與合同專章，進行了規定。

　　除了具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或經公證的贈與合同外，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

　　本案中，秦某已將錢實際贈送給了婷婷，故其不得隨意撤銷。

　　當然，合同法亦規定了法定撤銷的幾種情況，具體規定見第一百九十二條：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；(二)對贈與人有扶養義務而不履行的；(三)不履行贈與合同約定的義務。”

　　本案中，秦某并無證據證明存在上述幾種情況。且贈與人的撤銷權有時效規定，即自知道或應當知道撤銷原因之日起一年內行使。(記者 王晨輝)