美海軍“漢森”號(hào)海洋測(cè)量船。

近期，美軍在西太平洋地區(qū)頻繁進(jìn)行海域態(tài)勢(shì)感知行動(dòng)，先后派出多艘海洋測(cè)量船與海洋監(jiān)視船進(jìn)行海洋氣象水文調(diào)查、海底地形地貌探測(cè)，以支持其在該區(qū)域的活動(dòng)。此前,美國(guó)在美日印澳“四國(guó)機(jī)制”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，高調(diào)推出一項(xiàng)海上安全新倡議——“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系”,聲稱(chēng)將提升太平洋、東南亞和印度洋地區(qū)各盟國(guó)和伙伴國(guó)的海域監(jiān)控能力，并將此作為構(gòu)建全球海域態(tài)勢(shì)感知體系的重要手段，引發(fā)外界關(guān)注。

海域態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃醞釀已久

美國(guó)的“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系”計(jì)劃醞釀已久。早在2016年，美國(guó)會(huì)部分參議員就提出設(shè)立“亞太海洋安全倡議”法案，以提升馬來(lái)西亞、印度尼西亞和泰國(guó)等國(guó)的海洋安全與海域態(tài)勢(shì)感知能力。2019年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普在國(guó)防授權(quán)法案中提出將“亞太海洋安全倡議”擴(kuò)大為“印太海洋安全倡議”，內(nèi)容包括加強(qiáng)與新加坡、菲律賓、越南等東南亞國(guó)家及太平洋島國(guó)的海洋安全合作，并將其擴(kuò)大至美日印澳“四國(guó)機(jī)制”。分析人士稱(chēng)，美國(guó)意圖通過(guò)部署各種跟蹤識(shí)別系統(tǒng)、協(xié)調(diào)共享數(shù)據(jù)等方式，構(gòu)建以新加坡、印度、太平洋島國(guó)為中心的海洋信息融合網(wǎng)絡(luò)，以實(shí)現(xiàn)信息共享。

拜登上臺(tái)后，出臺(tái)了新的“印太海洋安全戰(zhàn)略”，計(jì)劃5年內(nèi)投入5000萬(wàn)美元，用于開(kāi)展包括海域態(tài)勢(shì)感知體系建設(shè)在內(nèi)的海洋安全合作，同時(shí)還配套提出“太平洋威懾”和“海洋安全”兩個(gè)合作倡議，不斷加強(qiáng)前沿軍事部署。隨著太空衛(wèi)星、無(wú)人和智能化等技術(shù)發(fā)展，拜登政府又提出“綜合威懾”新戰(zhàn)略理念，要求擴(kuò)大水面、水下、空中常規(guī)和戰(zhàn)略性力量，整合太空、網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)等各部門(mén)資源，進(jìn)行海域態(tài)勢(shì)的綜合性偵察，特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)與準(zhǔn)軍事及民事力量的協(xié)同。

此外，拜登政府還試圖以提升聯(lián)盟和伙伴關(guān)系為基本路徑，通過(guò)人員訓(xùn)練、裝備轉(zhuǎn)移、基地援建、直接撥款等方式，整合相關(guān)區(qū)域內(nèi)有實(shí)力的盟國(guó)和伙伴國(guó)力量，提升其海域感知能力，從而建立從東北亞、東南亞延伸至印度洋及南太平洋等區(qū)域的“準(zhǔn)海洋安全聯(lián)盟”網(wǎng)絡(luò)。

意圖最大化維持地區(qū)力量?jī)?yōu)勢(shì)

海域態(tài)勢(shì)感知能力是美軍維持地區(qū)制海權(quán)和制空權(quán)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)的重要輔助性力量。美軍之所以頻頻采取行動(dòng)加強(qiáng)在亞太地區(qū)的海域態(tài)勢(shì)感知，主要是出于對(duì)可能失去地區(qū)制海權(quán)和制空權(quán)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)地位的擔(dān)憂(yōu)。當(dāng)前，維持制海及制空的絕對(duì)力量?jī)?yōu)勢(shì)依然是美軍的主要戰(zhàn)略理念。為在亞太地區(qū)保持絕對(duì)力量?jī)?yōu)勢(shì)，美國(guó)以幫助域內(nèi)盟國(guó)和伙伴國(guó)提升海上軍事和非軍事力量為借口，使用多種手段加強(qiáng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手艦艇的跟蹤與監(jiān)視，以達(dá)到牽制對(duì)手、實(shí)現(xiàn)其海洋霸權(quán)的目的。

此外，美國(guó)極力推動(dòng)構(gòu)建“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系”的另一個(gè)重要原因是降低其在西太平洋地區(qū)的軍事成本。為緩解美海軍部分艦艇老化、戰(zhàn)斗機(jī)完備率偏低等問(wèn)題，美軍提出大規(guī)模建造新艦艇、采購(gòu)新一代戰(zhàn)斗機(jī)及增加部署新的防空和中短程導(dǎo)彈等計(jì)劃，這些都需要大量資金支持。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，龐大的軍費(fèi)開(kāi)支讓美國(guó)財(cái)政不堪重負(fù)，這逼迫美軍在開(kāi)展海外部署和海外行動(dòng)時(shí)不得不考慮經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題。

因此，除要求盟國(guó)和伙伴國(guó)增加軍費(fèi)分?jǐn)偼猓c盟國(guó)和伙伴國(guó)合作構(gòu)建具有強(qiáng)烈軍事安全意味的海域態(tài)勢(shì)感知體系，成為美國(guó)的重要課題。美國(guó)高層認(rèn)為，構(gòu)建“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系”可借助區(qū)域盟國(guó)和伙伴國(guó)的力量，大大降低地區(qū)海域態(tài)勢(shì)感知體系建設(shè)及遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海上影響力外擴(kuò)的成本，避免美軍在東北亞-東南亞-南太平洋-印度洋的漫長(zhǎng)戰(zhàn)線(xiàn)上分散兵力和過(guò)度消耗。

深陷“零和博弈”和“冷戰(zhàn)思維”怪圈

事實(shí)上，美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)要發(fā)揮盟國(guó)和伙伴國(guó)力量在“印太地區(qū)”海洋安全戰(zhàn)略實(shí)施中的不可替代作用，暴露出其意圖以陣營(yíng)和實(shí)力而非互信和多邊共識(shí)塑造地區(qū)海洋秩序的企圖，其根本邏輯是以“權(quán)力至上”和“利益至上”為導(dǎo)向，通過(guò)拉幫結(jié)派的方式維護(hù)美軍在該地區(qū)的絕對(duì)力量?jī)?yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)其海洋霸權(quán)，這既是對(duì)多邊主義合作機(jī)制與共識(shí)的悖離，也給域內(nèi)國(guó)家?guī)?lái)更多困境。

為尋求抵近海域態(tài)勢(shì)感知的合法性，美國(guó)至今沒(méi)有批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。該公約是目前國(guó)際海洋規(guī)則秩序方面最重要的法律文件。然而，美國(guó)無(wú)視公約對(duì)于國(guó)家領(lǐng)海主權(quán)的保護(hù)性條款，刻意曲解公約以維持海洋霸權(quán)，盡顯美國(guó)“強(qiáng)權(quán)即公理”的霸權(quán)邏輯，也成為美國(guó)奉行“霸權(quán)和國(guó)家利益優(yōu)先”的有力注腳。

分析人士認(rèn)為，美國(guó)不顧國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際法規(guī)定，頻繁在西太平洋地區(qū)進(jìn)行挑釁性的海域態(tài)勢(shì)感知行動(dòng)，甚至在行動(dòng)中時(shí)常伴有軍事演訓(xùn)等其他動(dòng)作，充分表明其安全理念已深陷“零和博弈”和“冷戰(zhàn)思維”怪圈，這不僅無(wú)助于亞太地區(qū)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全治理，還將使該地區(qū)海洋安全秩序的“碎片化”趨勢(shì)愈演愈烈。（方曉志）