飛奪瀘定橋戰(zhàn)斗是“真刀真槍”的拼搏

　　瀘定橋在毛澤東和蔣介石心中的分量

　　瀘定橋又稱鐵索橋，位于四川省瀘定縣境內(nèi)，建于清康熙年間，是歷史上連接川藏的唯一通道。

　　毛澤東同志在《七律·長征》中的一句：“大渡橋橫鐵索寒”，讓紅軍飛奪瀘定橋的壯舉變得家喻戶曉。這首寫于1935年10月紅一方面軍長征取得勝利時的詩，既是對長征精神的抒情，也是對長征中紅軍經(jīng)歷的無數(shù)驚險戰(zhàn)斗的初步總結。短短八句中，“大渡橋”與五嶺、烏蒙、金沙、岷山一同位列其中，足見瀘定橋上發(fā)生的戰(zhàn)斗在紅軍長征中的重要地位。

　　蔣介石對大渡河圍堵紅軍的作用十分看重，并決計在此消滅紅軍。中央紅軍渡過金沙江后，經(jīng)會理、德昌、瀘沽向大渡河挺進。這條路線與72年前太平天國翼王石達開渡過金沙江后走的路線非常相似。因為此處只有這一條道可走，左為天險雅礱江和大雪山山脈，右為地勢更為復雜、無法補充給養(yǎng)的彝區(qū)大涼山。蔣介石認為此時全殲中央紅軍時機已到，遂調(diào)動近20萬軍隊，企圖將中央紅軍圍殲于金沙江以北、大渡河以南、雅礱江以東地區(qū)。他在電報中說，“大渡河是太平天國石達開大軍覆滅之地，今共軍入此漢彝雜處、一線中通、江河阻隔、地形險要、給養(yǎng)困難的絕地，必步石軍覆轍，希各軍師長鼓勵所部建立殊勛”。

　　紅軍開始選擇的渡河地點在安順場。紅軍到達大渡河南岸安順場雖然占領了渡口，但危機并沒有因此解除。由于安順場水深流急，無法架設浮橋，而紅軍僅找到4只小船，大部隊難以迅速過河。5月26日，毛澤東同周恩來、朱德到達安順場，聽取劉伯承、聶榮臻的匯報后，決定中央紅軍主力火速搶占距離安順場320里的瀘定橋。由林彪率紅一軍團第二師和紅五軍團為左縱隊，沿大渡河右岸前進；由劉伯承、聶榮臻率紅一軍團第一師為右縱隊，沿大渡河左岸前進，互相策應，限期奪取瀘定橋。在后有追兵的危急情勢下，能否奪取大渡河唯一的這座橋梁——瀘定橋，就成為紅軍是否能夠勝利渡河、脫離險境的關鍵。

　　飛奪瀘定橋要“能飛”和“敢奪”

　　飛奪瀘定橋首先要“能飛”。紅軍不但要行軍，同時還要與阻擊的敵軍作戰(zhàn)。瀘定橋距安順場320里，全是山路，一面是懸崖陡壁，一面是奔騰咆哮的大渡河，河邊是坎坷不平的羊腸小道。從安順場到瀘定橋，作為左縱隊前鋒的紅二師四團27日早上從安順場出發(fā)，一面行軍，一面打仗，頭一天行程僅80余里。次日凌晨，朱德命令左、右兩縱隊之先頭部隊，要他們29日趕到瀘定橋。這樣余下的240里要在一天時間走完，何況當時還下著大雨，其困難可想有多大。在紅四團向瀘定橋急行軍的時候，對岸川軍劉文輝的部隊向瀘定橋增援。后來對岸敵人累得不行宿營了，紅四團戰(zhàn)士還在拼命往前趕，最后硬是創(chuàng)造了一天一夜急行軍240里的奇跡，于29日清晨搶占了瀘定橋的西橋頭。紅軍行軍的速度遠遠出乎蔣介石的意料。5月29日瀘定城被紅軍攻下時，劉文輝才向蔣介石報告安順場戰(zhàn)事。30日，蔣介石對紅軍奪取瀘定橋一事還一無所知。

　　飛奪瀘定橋不但要“能飛”，還要“敢奪”。瀘定橋橋長103米，寬3米，13根碗口粗的鐵索固定在兩岸橋臺落井里，9根作底鏈，4根分兩側作扶手。橋下湍急的大渡河水在陡峭狹窄的縫隙中奔騰。紅軍趕到時，橋上只剩下光溜溜的幾根鐵索，上面的木板被拆得七零八落。這樣一座鐵索橋，別說要在槍林彈雨中奪過來，就是走過去也讓人不寒而栗。因此，有人質(zhì)疑，憑借瀘定橋這樣的“一夫當關，萬夫莫開”的天險，有備之敵為什么會戰(zhàn)敗？這是因為，紅軍沒有退路，奪占瀘定橋是唯一選項。面對困難，紅軍戰(zhàn)士勇往直前，義無反顧，22位勇士組織成突擊梯隊，攀著橋欄踏著鐵索向對岸沖；其他部隊跟在后面，邊沖鋒邊鋪木板。突擊隊員剛沖到東橋頭，敵人就放起火來，東橋頭頓時被熊熊大火包圍。紅軍勇士奮不顧身沖進大火，穿過滾滾濃煙，展開生死搏斗，敵人最終丟橋潰逃。

　　紅軍能奪橋不是靠“默契”

　　有人認為，紅軍戰(zhàn)士之所以能夠飛奪瀘定橋，是因為與川軍達成了某種“默契”，守橋的劉文輝部隊才沒有炸掉鐵索。事實是這樣的嗎？

　　中央紅軍行至四川后，與其作戰(zhàn)的四川軍閥部隊主要是劉湘和劉文輝部。為阻中央紅軍入川，川軍在與紅軍作戰(zhàn)中展現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗力并不弱于蔣介石的中央軍。遠征的中央紅軍集中主力部隊在與劉湘部隊土城、敘永兩次作戰(zhàn)均未能取得勝利，臨時決定轉變作戰(zhàn)方向，這才有了后來的四渡赤水和巧渡金沙江的作戰(zhàn)。即便是實力遜于劉湘的另一個四川軍閥劉文輝軍隊，對紅軍也嚴加防堵，中央紅軍對其部劉元瑭部死守的會理城，圍攻近一星期也未能突破其防線。

　　紅軍搶占安順場后，劉文輝命令袁國瑞率第4旅火速增援瀘定橋。蔣介石曾令劉文輝炸橋。劉文輝之所以未炸，是因為瀘定橋是連接川藏的唯一通道，把橋炸了會激起民憤，而且自己的部隊也沒有了退路，何況炸橋之后重修代價太大。為應付蔣介石，他提出了另一替代辦法：如守不住就用煤油燒橋，事實上其部隊在瀘定橋也是這么做的。

　　因此，紅軍能奪下瀘定橋，并不是靠川軍的所謂“默契”，而是靠出色的戰(zhàn)役指揮和各部隊的密切配合，靠紅軍指戰(zhàn)員敢于犧牲、敢于勝利的大無畏戰(zhàn)斗精神。用聶榮臻的話說：我們和國民黨的斗爭，常常是棋高一著，出敵意外。這是因為我們是中國共產(chǎn)黨領導的工農(nóng)紅軍，有敵人根本不能和我們相比的政治素質(zhì)和機動靈活的戰(zhàn)術素養(yǎng)，特別是我軍指揮員那種無限忠于黨、忠于人民、忠于中國革命的偉大的犧牲精神，所以有時能絕處逢生，再開得勝之旗，重結必勝之果。

　　(作者為《中國軍事科學》編輯于興衛(wèi))