12月1日，特朗普在俄亥俄州選舉大會上稱：“我們將任命‘烈犬’馬蒂斯作為國防部長……”作為美國候任國防部長，馬蒂斯的三個“雅號”也是他從軍經(jīng)歷的寫照——

　　馬蒂斯和他的三個“雅號”

　　近日，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普提名海軍陸戰(zhàn)隊退役上將詹姆斯·馬蒂斯出任未來新政府的國防部長。詹姆斯·馬蒂斯，1950年出生于美國華盛頓州普爾曼市，1969年通過后備軍官訓(xùn)練團(tuán)加入海軍陸戰(zhàn)隊，曾任陸戰(zhàn)1師師長、聯(lián)合部隊司令部司令和中央司令部司令等要職。伊拉克戰(zhàn)爭期間，馬蒂斯麾下的陸戰(zhàn)1師是率先攻入巴格達(dá)的美軍地面部隊之一。然而，最能體現(xiàn)馬蒂斯性格特點(diǎn)的，則是他頭頂上一系列頗有特色的“雅號”。

　　臨危受命的“武僧”

　　“武僧”（Warrior Monk）是馬蒂斯最有名的綽號之一，也是對其作戰(zhàn)風(fēng)格的最好概括。“武僧”一詞，最早現(xiàn)于美國陸軍退役上校吉姆·錢能所著的《第一地球營》一書，主要描述的是一種既崇尚進(jìn)攻，愛好冒險，又追求通過非毀滅性手段，以最小代價解決沖突的理想軍人形象。馬蒂斯之所以得到這個“雅號”，還要從伊拉克戰(zhàn)場上的費(fèi)盧杰戰(zhàn)役說起。

　　2004年年初，馬蒂斯率領(lǐng)美陸戰(zhàn)1師承擔(dān)主攻費(fèi)盧杰的任務(wù)。戰(zhàn)斗中，馬蒂斯采取了“軟硬兼施”和“剛?cè)岵?jì)”的策略，強(qiáng)調(diào)在軍事行動前充分了解作戰(zhàn)環(huán)境，減少使用武力，以“人文關(guān)懷”為重心，增加與伊拉克人之間的交流，以便最大限度減少平民傷亡。在此思想指導(dǎo)下，美國海軍陸戰(zhàn)隊擬定了一項名為“揮手戰(zhàn)術(shù)”的新計劃，增加與伊拉克民眾之間的交流，加深對當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗人情的了解。2004年4月和11月爆發(fā)的兩次費(fèi)盧杰戰(zhàn)役中，馬蒂斯的這一方略發(fā)揮了奇效。美軍戰(zhàn)前進(jìn)行了充分宣傳，并在費(fèi)盧杰城西為平民預(yù)留了撤離通道，盡量避免傷及無辜，以爭取政治主動和民心。這一頗具“武僧”風(fēng)格的策略，為美軍快速攻入并控制費(fèi)盧杰起到了重要作用。

　　不循常規(guī)的“混沌”

　　單憑“武僧”這個綽號，還不足以彰顯馬蒂斯的個性和風(fēng)格，因?yàn)樗€有另一個更為響亮的“雅號”——“混沌”（Chaos）。在英文中，“混沌”一詞的意思是思想和行為有悖常規(guī)，讓人捉摸不定。馬蒂斯不墨守成規(guī)，常常“不按套路出牌”，美軍上下熱議的“混合戰(zhàn)爭”理論就出自馬蒂斯之手。

　　馬蒂斯擔(dān)任美軍聯(lián)合部隊司令部司令期間，對其費(fèi)盧杰戰(zhàn)役的新戰(zhàn)法進(jìn)行了理論升華，提出了未來戰(zhàn)爭的三大原則：一是政戰(zhàn)優(yōu)先，強(qiáng)調(diào)技術(shù)不是包治百病的“萬能藥”，因此“不能完全倚重技術(shù)來解決錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭問題”；二是戰(zhàn)爭政治目標(biāo)的非對稱性，是“反恐”戰(zhàn)爭久拖不決的深層次原因，因?yàn)閼?zhàn)爭本質(zhì)是雙方意志的較量，“戰(zhàn)爭只有敵人說結(jié)束，才能結(jié)束”，因此“攻城”與“攻心”要雙管齊下；三是聯(lián)盟作戰(zhàn)是贏得戰(zhàn)爭的關(guān)鍵，所以“必須組建一支能夠靈活適應(yīng)其他盟國作戰(zhàn)序列的軍隊”。這一思想經(jīng)過進(jìn)一步深化總結(jié)，被冠名為“混合戰(zhàn)爭”，成為指引美軍轉(zhuǎn)型的重要理念，因此“混沌”馬蒂斯也與彼得雷烏斯一起被并稱為美軍當(dāng)代“非常規(guī)戰(zhàn)之父”。

　　口無遮攔的“烈犬”

　　12月1日，特朗普在俄亥俄州選舉大會上稱：“我們將任命‘烈犬’（Mad Dog）馬蒂斯作為國防部長……”“烈犬”這個“雅號”除了凸顯馬蒂斯在戰(zhàn)場上打仗勇猛的個性外，還是對其“語不驚人死不休”特點(diǎn)的概括。

　　2005年2月1日，駐伊美軍阿布格萊布監(jiān)獄的“虐俘門”丑聞曝光不久，馬蒂斯在一個辯論會上稱：“阿富汗就好像是轟鳴的地獄，和他們作戰(zhàn)，向他們開槍能得到很多樂趣，槍斃他們是一件很有趣的事……”這番言論立刻在美國國內(nèi)引起軒然大波，許多新聞媒體批評馬蒂斯是“從殺戮中尋求快樂的冷血變態(tài)狂”。為保護(hù)馬蒂斯，美軍高層將其從反恐戰(zhàn)爭前線調(diào)回國內(nèi)，出任聯(lián)合部隊司令部司令。即便在這個位置上，馬蒂斯也不甘寂寞，將“說事”的大嘴瞄向了彼時日漸“失寵”的空軍，對其奉為圣典的“基于效果”作戰(zhàn)理論提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。一時間，美軍內(nèi)部以馬蒂斯為代表，由陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊組成的“非常規(guī)戰(zhàn)”利益集團(tuán)與由空、海軍為代表的“常規(guī)戰(zhàn)”利益集團(tuán)，為搶奪國防戰(zhàn)略上的話語權(quán)，在學(xué)術(shù)界展開了一場激烈的辯論，而這兩種觀點(diǎn)最終也逐步發(fā)展成了“混合戰(zhàn)爭”理論和“空海一體戰(zhàn)”理論。

　　性格決定命運(yùn)。對于巴頓和馬蒂斯這類個性突出的將領(lǐng)來說，大漠孤煙的戰(zhàn)場也許是最適合的舞臺，而讓馬蒂斯執(zhí)掌國防部這樣的“是非之地”，其“惹禍”的“烈犬”脾氣很可能會惹出非議。杜魯門政府時期，曾任國防部長的馬歇爾就是前車之鑒。

　　（付征南）