美國空軍26日公布了新一代隱身轟炸機的首張圖像。這種外形很像B-2轟炸機的隱身轟炸機將暫時被稱作B-21。這款轟炸機未來如果被派到中國周邊，中國應該如何應對呢？就此《環(huán)球時報》28日采訪了兩位中國軍事專家。

　　空軍專家傅前哨認為，目前美國軍方公布的方案不一定是最終方案，最后是否叫B-21也不確定。從理論上講，按照目前公布的要求看，B-21的隱身性能會比B-2強。兩者從外形看差不太多，B-21需要采用其他技術措施進一步改善隱身能力。除了外形，隱身涂料會有所升級，進一步提升隱身性能。就飛行能力看，它比B-2不會有太大變化。從現(xiàn)在的外形看，它基本上還是亞音速飛行，外形主要還是為了隱身，而不是為了適應高速飛行。它的機動性也不會有太大變化。

　　傅前哨表示，如果美國未來把B-21派到中國周邊，對付它的方法很簡單。首先，它如果像B-2一樣，需要專門的機庫，那么它在亞太地區(qū)部署的數(shù)量將很少。恒溫恒濕的苛刻要求將使機庫成本非常高。花幾百億造飛機，還要花那么多錢造機庫，再加上后勤保障費用。部署的數(shù)量會跟B-2類似，或者略多。如果在中國周邊部署B(yǎng)-21，相關成本可能比飛機造價還要高，合算嗎？其次，周邊地區(qū)能供它使用的機場是能數(shù)得過來的，也就是沖繩、關島和韓國的幾個基地。但不要忘了，飛機是隱身的，但機場隱身不了。任何一款隱身飛機只要停在機場上就隱身不了，而是活靶子。機場不像航母，它跑不了。這種東西嚇唬別的國家還行，嚇唬中國沒有意義。

　　傅前哨認為，美國未來在亞太大量部署B(yǎng)-21可能性不大。美國已經(jīng)意識到這個問題，所以才把駐扎在沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊分散部署到關島，因為感到不安全。中國、俄羅斯甚至朝鮮都有辦法打擊機場。打機場從二戰(zhàn)開始就是一種非常成功的戰(zhàn)法，前幾十年美國打別人的機場比較多，一旦反過來，怎么處置？

　　另一名中國軍事專家認為，B-21的威脅程度還要看它的隱身性能到底有多強。目前發(fā)展的一系列反隱身技術，例如多基址雷達、天波雷達、被動雷達、外輻射源雷達等等已經(jīng)能夠發(fā)現(xiàn)B-2、F-22這類隱身飛機，盡管這還需要實戰(zhàn)檢驗。B-21如果采用了更新型的全頻段、全向隱身技術，現(xiàn)有的技術能不能有效發(fā)現(xiàn)還不好說。這也為抗擊B-21這類目標增加了變數(shù)。但總體來說，打隱身轟炸機要比打類似F-22這類隱身戰(zhàn)斗機更容易一些。對付F-22這類綜合了隱身、超音速巡航等技術的戰(zhàn)斗機，現(xiàn)有第三代防空導彈系統(tǒng)的打擊成功率非常低。如果派出戰(zhàn)斗機，需要經(jīng)過激烈的空戰(zhàn)。而目前的雷達制導型空對空導彈對付隱身目標也是力不從心。也就是說，即便發(fā)現(xiàn)了，也不容易打下來。而對付B-21這類隱身轟炸機，由于其本身的機動性能有限，一旦被發(fā)現(xiàn)，可通過引導戰(zhàn)斗機實施攻擊，進而將其擊落。