軍紀(jì)委發(fā)布消息稱，成都軍區(qū)聯(lián)勤部部長朱和平因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已于2015年1月被移送軍事司法機(jī)關(guān)依法處理——這只軍老虎因與朱德之孫同名，網(wǎng)上便傳出一些謠言。對于外界的誤傳誤讀，參加兩會的朱和平一句話就解釋清楚了：他是陸軍，我是空軍。因為姓氏、籍貫相近，全國人大常委會委員、中央第十巡視組組長令狐安曾屢屢被傳與落馬的令計劃有親戚關(guān)系，令孤安也借兩會澄清，稱無親戚關(guān)系，連遠(yuǎn)親都不算。

　　一些有“傳言”的代表委員，參加兩會，正常履行參政議政職責(zé)，本身就是一種辟謠。兩會之所以成為一個很好的辟謠之所，源于其開放與透明，能讓一些問題脫敏。這其實也提醒一些官員，要善于面對和借助媒體，不要總躲著媒體，不要有“不理那些傳言，過幾天就沒了”的駝鳥心態(tài)。

　　一些代表委員之所以選擇了兩會時澄清事實，有時并非主動選擇，而是“被動的”。兩會上，媒體記者云集，各類新聞發(fā)布會開放、透明，著實對代表委員形成輿論壓力。不僅僅是現(xiàn)場直播，更是無法回避、無處躲閃的現(xiàn)場直“逼”。在一個會場，抬頭不見低頭見，前門不見后門見，廁所不見通道見，躲不了，只能直面問題，回答記者提問了。

　　其實，平常也完全不必躲著媒體，怕媒體干嘛？媒體是幫你澄清和辟謠的！你看，朱德之孫朱和平面對謠言，一句話就把事情說清了。如果對一些荒唐“小謠言”不屑回應(yīng)，在“聾子聽啞巴說瞎子看到鬼了”的傳播語境中，反而會滋生大謠言。

　　當(dāng)下輿論場比較復(fù)雜，或有人別有用心操縱，或源于誤傳誤信，或源于捕風(fēng)捉影，各種事關(guān)官員的政治傳言和謠言層出不窮，讓輿論和公眾難辨真假。需要打擊造謠傳謠者，避免形成“造謠傳謠看起來好像沒事，反正不會被追究，為什么不傳”的破窗效應(yīng)。更重要的是當(dāng)事人要及時辟謠，迅速回應(yīng)堅決表態(tài)，讓謠言止于真相。

　　兩會成為代表委員辟謠的好場所，說明了兩會的開放和透明，這種開放和透明應(yīng)該制度化，成為新聞發(fā)布和政務(wù)公開的常態(tài)。對于一些政治傳言和謠言，不能都等到兩會時再回應(yīng)。不澄清事實，只怨別人不明真相，怨得了別人嗎？別等真相剛穿上鞋，謠言已經(jīng)走遍世界。(曹林)