俄羅斯媒體和專家以自己獨特的視角關(guān)注著中國兩會。俄羅斯《生意人報》在3月5日發(fā)表題為《中國只有兩個盟友：市場和增長》的文章，稱“兩會將確定中國的未來方向”，并指出“應(yīng)重點關(guān)注中國如何在相對低速增長的新情況下深化經(jīng)濟改革”新動向。莫斯科時間3月5日中午，《生意人報》網(wǎng)站又發(fā)表了題為《中國的增長被降低了門檻》的綜述稿，重點報道李克強總理的政府工作報告。

　　俄“東部俄羅斯”信息分析中心網(wǎng)站發(fā)表文章稱，“中國正站在全面深化經(jīng)濟改革的門檻上”。莫斯科卡耐基中心“亞太地區(qū)的俄羅斯”項目主任亞歷山大·卡布耶夫更關(guān)注中國的經(jīng)濟增長速度和稅務(wù)改革等經(jīng)濟問題。他分析稱，從李克強政府工作報告中可以發(fā)現(xiàn)，中國將繼續(xù)加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，俄羅斯會從中受益，因為俄羅斯首先可以擴大對華金屬類商品的出口。

　　俄新社3月5日援引眾專家的觀點發(fā)表了題為《中國的決定將影響全世界投資者的心態(tài)》的文章。此分析文章稱，中國政府兩會上公布的關(guān)于微觀經(jīng)濟的重要決策將影響全世界投資者的決定。俄東亞與上海合作組織研究中心主任盧金認為，“很自然，會議將就一系列根本性問題作出決定。比如，如何繼續(xù)反腐——是弱化還是要強化措施。此外，中國經(jīng)濟增長降速也是大家關(guān)注的焦點之一。一些人認為這不錯，因為這不會引起經(jīng)濟過熱，但另外一些人認為這不太好，因為這可能帶來失業(yè)和通貨膨脹。”

　　與此同時，也有不少媒體關(guān)注中國軍費增長情況。

　　3月5日出版的《俄羅斯報》發(fā)表消息稱，中國正在加強軍隊建設(shè)。俄《生意人報》FM電臺的政治觀察員尤里·馬查爾斯基則采訪了多名俄羅斯的國際問題專家，試圖搞清楚“中國今年一下子將國防預(yù)算提升了10%。為什么中國需要提升軍費，這對其鄰國有什么威脅，包括俄羅斯”。

　　俄科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系學(xué)院副院長米赫耶夫稱：“日本對中國軍費增長很緊張，但這屬于習(xí)慣性緊張，而并非出于對現(xiàn)實威脅的緊張。”米赫耶夫分析稱：“軍費開支一般有幾種目標(biāo)，一種是針對誰，另一種是根據(jù)本國現(xiàn)實的經(jīng)濟能力和政治地位變化而提升軍隊的總量和質(zhì)量，中國屬于后者。習(xí)近平就任中國領(lǐng)導(dǎo)人后對本國軍事能力的重視程度提升了，要求也隨之提高了。”

　　俄戰(zhàn)略分析與評估研究所所長亞歷山大·科諾瓦洛夫稱：“當(dāng)鄰國突然大幅度提高軍事開支時，肯定要引起關(guān)注。關(guān)于中國是不是俄羅斯的軍事對手這個問題，存在各種觀點。在中俄兩國現(xiàn)在的政治關(guān)系水平下，中國當(dāng)然不是俄羅斯的直接軍事威脅，但我們要注意中國在建設(shè)現(xiàn)代化軍隊的動向。我們與中國有很長的陸路邊境，我們要關(guān)注中國的軍事發(fā)展。當(dāng)然，我不認為，中國的軍費增長將帶動我們的軍費增長，因為我們的軍費開支已經(jīng)不少了，但我們對在這方面無論是時間還是金錢上的投入效率都很低。”

　　俄羅斯軍事政治分析師亞歷山大·別列基耶夫稱：“我相信，中俄之間的議事日程中根本不存在兩國之間的沖突問題，中國在這方面有自己的敵人。我認為，不可能發(fā)生什么大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但本地區(qū)各方也在軍事裝備方面作些準(zhǔn)備。”他說：“實事求是地講，中國提升軍事力量并不是針對我們。” (關(guān)健斌)