涼茶“紅罐之爭”宣判  王老吉勝訴
 
加多寶被判7日內賠償王老吉1.5億元
 
 
 　　今后，消費者在購買王老吉涼茶時，再也不會因紅罐包裝而錯買成加多寶了，市場上的紅罐涼茶將只能出現王老吉的身影。據《廣州日報》報道，12月19日，被稱為“中國包裝第一案”的涼茶紅罐案在廣東高院予以審判，加多寶敗訴，被判賠廣藥1.5億元以及承擔訴訟費用26萬元。
 

原載《廣州日報》報道，法院審理認為，該案所涉知名商品為“王老吉涼茶”，該知名商品特有包裝裝潢的內容是指：標明在王老吉紅罐涼茶產品媒體上包括三個豎排的黃色字體“王老吉”等文字、紅色底色等色彩、圖案及其排列組合在內的整體內容。
 
法院認為，在紅罐涼茶包裝裝潢上突出使用“王老吉”承載著巨大的商譽價值，這種商譽價值是從廣藥前身開始一脈相傳。“王老吉”商標已與紅罐涼茶包裝裝潢的其他要素緊密結合、密不可分，一并構成本案的包裝裝潢。換句話說，紅罐包裝是不能脫離王老吉商標而單獨存在的。
 
原最高人民法院知識產權庭庭長蔣志培此前在接受媒體采訪時表示，“王老吉”涼茶特有包裝、裝潢與該知名商品本身具有不可分割性。當一個有注冊商標的知名商品形成后，它便具備完整性與統一性，其特有的包裝、裝潢在很大程度上將通過商標在消費渠道中形成認知并建立商譽。在商標權屬明確的前提下，該包裝、裝潢不應與商標權割離，否則勢必會導致相關消費群體造成混淆困擾。
 
對比，法院判令：
 
立即停止使用與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似的包裝裝潢；
 
立即停止生產、銷售與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似的包裝裝潢的產品；
 
立即銷毀與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似包裝裝潢的庫存侵權產品；
 
立即停止使用并移除或銷毀所有載有被控侵權產品的廣告（包括但不限于電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告）以及各種介紹、宣傳材料等。
 
被告廣東加多寶飲料食品有限公司賠償原告廣州醫藥集團有限公司的經濟損失1.5億元。
 
對于賠償數額問題，審計結果顯示加多寶公司從2011年12月至2014年10月31日止獲利數額已經超過廣藥集團訴請的1.5億元賠償額，法院據此對索賠數額予以支持。
 
而另一方面看來，加多寶兩年多的時間違法使用紅罐，侵占“王老吉”商標商譽，所得利潤遠不止1.5億元。這點從其日常營銷的 大手筆投入就可見一斑。加多寶曾表示，近年來加多寶在“中國好聲音”上的投入，包括冠名在內，種種投入已達數十億元，遠高于 1.5億元。而好聲音的獲益卻遠比不上其違法使用紅罐得來容易。超低的違法成本很難制止違法性行為的發生。
　　在“紅罐案”的判決結果宣布后，不少消費者表示，案件的宣判讓自己認清了加多寶的不正當競爭行為，紅罐是王老吉的顯著特征，法院將紅罐判給廣藥理所應當。據了解，這已是加多寶在與王老吉的一系列糾紛中第八次敗訴。近日，廣藥集團及王老吉還收到了來自加多寶方面的第一筆拖欠賠款，而這筆錢也是法院強制執行方才支付。來源：http://.chinacenn/News/20141220-200242.shtm