知名商品的商標與裝潢能否分離？12月19日，王老吉在“紅罐案”的勝訴為今后此類維權的企業提供了一個范本。12月20日，《南方日報》在A05版醒目位置刊登了“王老吉獲賠1.5億”的消息。據《南方日報》報道，因知名度高和涉及金額巨大，“紅罐案”被稱為“中國裝潢第一案”。

廣東高院依法做出判決，駁回了加多寶公司的全部訴訟請求，判決加多寶公司于判決生效日起立即停止使用與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似的包裝裝潢，停止生產、銷售上述包裝裝潢的產品，銷毀庫存侵權產品，停止使用并移除或銷毀所有載有被控侵權產品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等，并在7日內賠償廣藥集團經濟損失1.5億元及合理維權費用265210元且須連續七天在指定媒體上刊登聲明，公開消除影響。

此案件已歷時兩年之久，媒體對此的關注度也空前的高。《南方日報》在報道中稱，法院審理認為，該案所涉知名商品為“王老吉涼茶”，該知名商品特有包裝裝潢的內容是指：標明在王老吉紅罐涼茶產品的罐體上包括三個豎排的黃色字體“王老吉”等文字、紅色底色等色彩、圖案及其排列組合在內的整體內容。

法院認為，在“王老吉”商標被許可給鴻道集團使用之前，該商標已是中華老字號和廣東省著名商標，在公眾中已享有相當高的知名度。在紅罐涼茶包裝裝潢上突出使用“王老吉”就承載著相應的巨大商譽和價值，這種商譽和價值是從廣藥前身開始一脈相傳。換句話說，紅罐包裝是不能脫離王老吉商標而單獨存在。因此，廣藥集團在收回王老吉商標時，附屬于涉案知名商品的特有包裝裝潢就應一并歸還給廣藥集團。

中國社會科學院知識產權中心主任李明德在此前指出：“按照目前的法律，符合要求的可視性標記，包括字母、數字、顏色組合、圖形等均可申請注冊為商標，注冊成功的可以依照商標法得到保護，尚未注冊成功的可依照反不正當競爭法來進行保護。‘王老吉’涼茶飲料上的裝潢，在文字、色彩、圖案及其排列方面，寓意明確，設計獨特，該裝潢底色、圖案與其名稱融為一體，具有顯著的區別性特征，并非為相關商品所通用，而是為該商品所特有，應確認為知名商品的特有包裝、裝潢，應受法律保護。”因此，加多寶此次的敗訴可謂在眾人意料之中。

除了此次案件外，《南方日報》還從廣藥方面了解到，目前針對加多寶方面的侵權行為，廣藥集團已在改名案、紅罐涼茶裝潢案、10罐7罐虛假宣傳案、加多寶七連冠廣告語侵權案等20多個案件中積極應訴，并相繼在廣州、沈陽、濟南、長沙、重慶、海口、蘇州等多個地方法院獲得法律支持，多個案件一審判決獲賠共計2900多萬元。但有關專家表示，從以往的情況看，加多寶很可能再度使用其慣用的拖延術，王老吉一定要趁勝追擊，維權到底。

從法院的判決和各媒體的多方報道中我們不難看出，法律在力挺正義的同時也給予了侵權者應有的懲戒。而在產品的知識產權保護方面，王老吉也為其他企業做到了完美的示范。學會用法律武器來維護自身正當權益的同時，也要加強“依法治企”防止侵害別人的權益才能讓行業和市場更加規范和純凈，健康發展。