3月28日，國(guó)家文物局在京召開新聞發(fā)布會(huì)，就名人故居保護(hù)、文物市場(chǎng)、文物保護(hù)法修訂、“文物造假地圖”等熱點(diǎn)話題進(jìn)行了說明，并現(xiàn)場(chǎng)回答媒體提問。結(jié)果，國(guó)家文物局新聞發(fā)言人李耀申的一番話引發(fā)了更大波瀾。他表示：要加強(qiáng)對(duì)文物市場(chǎng)的規(guī)范化管理，其中的工作重點(diǎn)之一就是，加強(qiáng)對(duì)媒體有關(guān)文物節(jié)目、欄目的管理，提倡宣傳普及文物鑒賞知識(shí)類節(jié)目，限制文物估價(jià)類節(jié)目，禁止在節(jié)目中進(jìn)行文物交易。

　　很快，網(wǎng)友將李耀申的說法戲稱為“限估令”，并在網(wǎng)上廣為傳播。限制電視節(jié)目估價(jià)及禁止節(jié)目中文物交易等是否具有現(xiàn)實(shí)意義成為討論的重點(diǎn)。

　　鑒寶節(jié)目估價(jià)惹誰了

　　當(dāng)記者帶著疑問，撥通國(guó)家文物局相關(guān)人士的電話時(shí)，對(duì)方的回復(fù)是，目前還不方便接受采訪，一系列的措施正在建議中，幾個(gè)月之后，將有實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。

　　在登陸國(guó)家文物局官方網(wǎng)站后，記者看到，本次新聞發(fā)布會(huì)的緣起是這樣敘述的：“隨著文物收藏和藝術(shù)品收藏的日趨活躍，大量的資本和投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，文物鑒定需求猛增。但由于我國(guó)尚未建立文物鑒定資格管理制度，鑒定資格準(zhǔn)入和鑒定行為監(jiān)管體制尚未確立，加之鑒定從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，甚至存在受利益驅(qū)使隨意開具鑒定證書的現(xiàn)象，導(dǎo)致社會(huì)輿論對(duì)‘金縷玉衣’、‘漢代玉凳’等虛假鑒定問題反映強(qiáng)烈。”

　　從近來一系列舉措來看，國(guó)家文物局似乎要有所作為，但上面的文字又不免令人疑竇叢生。如果國(guó)家文物局的心病是在虛假鑒定上，那么，我們的文物藝術(shù)品市場(chǎng)由多個(gè)分級(jí)市場(chǎng)組合而成，有畫廊、拍賣公司、經(jīng)紀(jì)公司等，為何要從鑒寶類節(jié)目入手管理？難道文物藝術(shù)品市場(chǎng)的混亂，跟電視媒體直接相關(guān)嗎？

　　縱觀當(dāng)下電視媒體的鑒寶類欄目，確有專家估價(jià)環(huán)節(jié)，如中央電視臺(tái)的《尋寶》、河南衛(wèi)視的《華豫之門》、北京電視臺(tái)的《天下收藏》等；也有模擬文物市場(chǎng)交易，進(jìn)行競(jìng)價(jià)的節(jié)目《一錘定音》；還有純粹以文物歷史知識(shí)宣傳為主的鑒寶類節(jié)目，如廣西衛(wèi)視的《收藏馬未都》、浙江影視的《鑒寶》等節(jié)目。

　　據(jù)最近一些新聞報(bào)道分析，文物局之所以提出限制估價(jià)，主要是鑒寶類節(jié)目“錢味兒太重”，對(duì)大眾在文物藝術(shù)品鑒賞中有不良的導(dǎo)向作用——人人都想一夜暴富，會(huì)促生了人性中的貪婪，從而引發(fā)盜墓、造假等惡劣事件。實(shí)際上，這樣的質(zhì)疑從當(dāng)年央視《鑒寶》時(shí)代就已經(jīng)開始了。

　　“后鑒寶時(shí)代”：電視估價(jià)影響甚微

　　縱觀海外的一些鑒寶類欄目，約有90%的欄目都設(shè)有估價(jià)環(huán)節(jié)，始于1979年的英國(guó)鑒寶類欄目《巡回古董秀》堪稱此類欄目的濫觴。其他各國(guó)節(jié)目多是仿效而成，其中，美國(guó)的鑒寶類電視節(jié)目多達(dá)十幾個(gè)。

　　《巡回古董秀》的欄目制片人馬莎·伯克前不久就估價(jià)和文物交易問題有過這樣的回應(yīng)：“節(jié)目并不主張交易，但是為了讓觀眾能夠更好地了解物品的價(jià)值，所以在專家的選擇上更偏向于知名拍賣行的老員工，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，看走眼的幾率比較小。這只是一場(chǎng)真人秀節(jié)目，并不是拍賣行。如果藏友真的想要出售物品，我們也會(huì)建議他們向拍賣行出售，畢竟這樣安全系數(shù)較高。拍賣行也會(huì)再次鑒定，就不會(huì)有糾紛出現(xiàn)。”

　　《天下收藏》的制片人韓勇最近也表示未收到節(jié)目調(diào)整通知，而對(duì)于估價(jià)環(huán)節(jié)，他認(rèn)為，因?yàn)橛^眾和藏友有了解文物價(jià)格的需求，所以節(jié)目中設(shè)定了估價(jià)環(huán)節(jié)，但在估價(jià)環(huán)節(jié)給出的是保守價(jià)格，而且節(jié)目也并不鼓勵(lì)藏友賣東西。

　　記者就此詢問鑒寶類欄目資深人士李建偉先生，他說，并未看到正式文件或相關(guān)政策出臺(tái)，對(duì)此也在關(guān)注。