“抹紅”與“抹黑”

　　盡管上述爭議無法得到“室雅楠香”公司證實，但是從媒體已經(jīng)公開的報道和節(jié)目來看，黃花梨木與金絲楠木存在著驚人的巧合。

　　在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續(xù)推出了三期“金絲楠”專題報道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場調(diào)查”專題報道。

　　在第一組節(jié)目中，金絲楠木“霸氣外露”：節(jié)目宣稱金絲楠木為“皇家御用”；金絲楠老料價值連城，本身就是文物；金絲楠資源稀缺，幾乎絕跡；一根金絲楠木值一棟樓，一張桌子6000萬。

　　而在后一組節(jié)目中，紅木“哀鴻遍野”：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元；老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元；紅木材料價格整體都下跌15%至20%；而紅木家具市場更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。

　　鄧雪松認為，該欄目中數(shù)據(jù)完全背離真實的木材行情走勢。

　　故宮(微博)古舊家具修復(fù)專家關(guān)毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”

　　對于上述報道來源，上述中央媒體的一名劉姓編輯告訴本報記者：“紅木市場調(diào)查的片子都是和各地方臺約的，廣西、北京、深圳三個地區(qū)紅木市場調(diào)查非常嚴謹，數(shù)據(jù)準確，包括那組金絲楠木的報道，都沒有任何問題。”

　　該欄目一名曾姓記者告訴本報記者：“任何一次報道，都可能有這樣的投訴，很正常。我們正常采訪報道，不存在 “指控”中提到的任何問題。”

　　鄧雪松對此則說：“中國家具協(xié)會針對各類木料價格，貨品存量，供需現(xiàn)狀做定期的市場調(diào)查，所得數(shù)據(jù)權(quán)威可靠，基于此作出的市場分析報告，已連續(xù)三年向各類商家及社會公開發(fā)布，而該欄目中數(shù)據(jù)均沒有權(quán)威機構(gòu)認定。”

　　而除了上述欄目，在公開的媒體報道中，“室雅楠香”身影現(xiàn)身于北京、天津等重要媒體上連載推出的專題報道。

　　而在家具市場上，據(jù)《廣州日報》報道，2011年初，1噸金絲楠木還只是幾萬元的價格，但到2012年，傳聞中“皇帝御用”的木頭已賣到一根2000萬元的天價。此外，數(shù)家投資公司、財務(wù)顧問咨詢公司以及基金公司與室雅楠香金絲楠家具藝術(shù)館簽署了深度合作備忘錄，日前，金絲楠基金首期已發(fā)行。

　　戰(zhàn)爭背后的古典家具市場

　　不可否認，用炒作等非常規(guī)手法開拓市場，并非金絲楠木的專屬品，對于同樣屬于稀缺品，黃花梨背后的紅木家具市場也不例外，但是它們之間也有差別。差別之間，也是中國古典家具市場不規(guī)范的現(xiàn)實。

　　近十年來，隨著房地產(chǎn)業(yè)興起，中國傳統(tǒng)古典家具市場發(fā)展異常迅猛，資料顯示：2010年木質(zhì)家具制造業(yè)銷售收入總額達2210億元。

　　各類紅木曾在2006年前后價格飛漲，因金融危機受到重挫，恢復(fù)之后增速已放緩，但黃花梨、紫檀等名貴紅木因原料稀缺，價格仍居高位，基本退出使用家具領(lǐng)域，進入投資收藏領(lǐng)域。2011年底，嘉德秋季拍賣會上，“清乾隆紫檀雕西番蓮慶壽紋寶座”以5750萬元成交。

　　相比紅木，金絲楠木則在市場上剛剛興起。2011年起，金絲楠木原料及家具價格猛漲，由每噸幾千元升至數(shù)萬元，各類“天價”金絲楠家具頻出。去年底，北京國際奢侈品展上就有一件標價1.1億元的金絲楠羅漢床。

　　王明珍告訴本報記者：“紅木原料90%以上靠進口，東南亞、非洲等國限制原料出口，資源稀缺是價格上漲的主要原因，許多廠商買不到料，會轉(zhuǎn)向金絲楠木，為利潤做商業(yè)宣傳，可能會存在一些炒作成分。”