中新網(wǎng)上海12月12日電 (記者 許婧 鄭瑩瑩)“唯有加強(qiáng)法院與企業(yè)、學(xué)者、行業(yè)協(xié)會(huì)之間的溝通協(xié)作，才能讓法治真正成為科技創(chuàng)新的‘助推器’而非‘絆腳石’。”上海市徐匯區(qū)人民法院副院長孫雪梅在參加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)賦能網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”研討會(huì)時(shí)表示，面對(duì)日新月異的技術(shù)變革，任何單一主體都無法獨(dú)自應(yīng)對(duì)復(fù)雜的法律挑戰(zhàn)。

　　記者12日獲悉，由上海市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭指導(dǎo)，上海市徐匯區(qū)人民法院與上海市網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共商機(jī)制(以下簡(jiǎn)稱“共商機(jī)制”)聯(lián)合舉辦的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)賦能網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”研討會(huì)10日在上海市徐匯區(qū)人民法院召開，來自政、產(chǎn)、學(xué)、研領(lǐng)域的法官代表與專家學(xué)者，深度剖析了網(wǎng)絡(luò)游戲在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)瓶頸與痛點(diǎn)，“把脈”前沿?zé)狳c(diǎn)問題，共同探尋應(yīng)對(duì)與破題之道。

　　上海市網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共商機(jī)制秘書長羅希表示，“共商機(jī)制”自成立以來，始終致力于搭建政、產(chǎn)、學(xué)、研溝通橋梁，推動(dòng)形成“司法引領(lǐng)、行政協(xié)同、企業(yè)主責(zé)、學(xué)界支撐”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局，本次研討會(huì)是“共商機(jī)制”舉辦的首場(chǎng)行業(yè)交流活動(dòng)，期待通過本次會(huì)議，能夠有效破解網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)。

　　近年來，快速迭代的生成式人工智能技術(shù)，已在游戲開發(fā)過程中展現(xiàn)出巨大潛力，但由此也帶來了不少潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　盛趣游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)鄭慧表示，借助生成式人工智能技術(shù)產(chǎn)出的素材，可能無法被認(rèn)定為“作品”，可能使企業(yè)面臨作品無法進(jìn)行商業(yè)化的難題，同時(shí)也面臨被抄襲、盜用的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，AI可能無意識(shí)“借鑒”他人享有著作權(quán)的內(nèi)容，可能使企業(yè)在無主觀侵權(quán)意圖的情況下，因AIGC內(nèi)容的“相似性”陷入侵權(quán)糾紛，從而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)二庭審判長、三級(jí)高級(jí)法官范靜波強(qiáng)調(diào)，根據(jù)人工智能產(chǎn)品的實(shí)際開發(fā)和使用情況的不同，模型開發(fā)者、人工智能產(chǎn)品運(yùn)營者以及用戶都可能存在需要承擔(dān)責(zé)任的情況。

　　網(wǎng)絡(luò)游戲黑灰產(chǎn)是長期困擾游戲產(chǎn)業(yè)的頑疾之一，尤其是近年來，不少黑灰產(chǎn)甚至形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)游戲行業(yè)的健康發(fā)展帶來負(fù)面影響。研討會(huì)上，各界專家分別從各自視角分享了打擊黑灰產(chǎn)鏈條的創(chuàng)新實(shí)踐。

　　米哈游資深法務(wù)專家劉天禹指出，基于社區(qū)生態(tài)的客觀變化與網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)侵權(quán)業(yè)態(tài)已從個(gè)別的盜版、素材剽竊等“個(gè)案侵權(quán)”，升級(jí)為一系列更具破壞力的“生態(tài)性侵權(quán)”，對(duì)產(chǎn)業(yè)健康帶來巨大危害。面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，企業(yè)維權(quán)應(yīng)當(dāng)樹立系統(tǒng)性思維，通過與司法機(jī)關(guān)、平臺(tái)等多方主體協(xié)同共治，從被動(dòng)的“事后救火”，轉(zhuǎn)向主動(dòng)的、體系化的“生態(tài)治理”，共同守護(hù)游戲行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展根基。

　　上海市徐匯區(qū)人民法院知產(chǎn)庭一級(jí)法官陳璐旸介紹，近五年來，上海法院共審結(jié)一審網(wǎng)絡(luò)游戲泄密案件23起，其中包括6起刑事案件。在司法實(shí)踐中，刑事案件主要以犯罪行為的實(shí)施地作為侵害商業(yè)秘密罪案的管轄地，侵犯商業(yè)秘密情節(jié)嚴(yán)重將會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成犯罪。對(duì)于用不正當(dāng)手段侵害商業(yè)秘密的行為可以采取刑事打擊措施，而針對(duì)違約型侵害商業(yè)秘密的行為則應(yīng)當(dāng)審慎認(rèn)定是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。

　　上海市高級(jí)人民法院知產(chǎn)庭副庭長徐俊總結(jié)道，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)司法保護(hù)的需求和關(guān)切，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判應(yīng)以嚴(yán)格保護(hù)為核心，筑牢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律屏障，以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)為方法，支持產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。(完)